ну, я этим не хочу пользоваться потому что нужно будеть думать о том как сохранять\восстанавливать состояние

при "замене"

потом еще по этому поводу добавиться куча "дев" кода, который используется только при разработке

Не много времени тратишь на тестирование кода, если пишешь какой-то функционал с шагами и сложными формами?

кажется что нет

Для таких вещей должны быть написаны тесты

Мануальное тестирование это хорошо, но автоматическое лучше

^[1]

Доброе утро, @ibodnar

/spin@cheese_every_day_bot

Эмм... Ты уверен?

Ты точно уверен?

Хотя ладно, процесс уже необратим

Сегодня я назначаю тебе должность 🧀🐁 сырочек дня, @mdafanasev

Вах, красавица, голос сладкий, как вино хванчкара,
глаз большой, как хачапури
нос гордый, как гора в сванетии,
волос густой, как хаш на заре.
Замуж зову, барашка зарежем.

Оно кривое

Тут магии никакой нет. Я бы сказал наоборот, что самое важное тут — возможность добавлять провайдеры по условию. Кейс с синглтоном сервиса можно решить и просто добавив провайдеры в основной модуль, а в лейзи только их инжектить. Но провайдеры в модули я вообще не рекомендую добавлять, только лишняя путаница от этого создаётся. Гораздо лучше рассматривать провайдеры как 2 вида — providedIn: root либо привязанные к конкретному инжектору (запровайженные в директиве или компоненте).

спишь, @ngSamurai ?

Это покрывает практически все реальные кейсы. Это я про сервисы говорю. А токены всякие можно определять в основном модуле, если они единые для приложения.

О, хорошее начало дня!

А если не добавлять провайдеры в модули, то где провайдить сервисы, которые нужны только в лейзи модуле?