OS
а он был все-таки?
Size: a a a
2021 May 25
A
Был бы Фотошоп под рукой исправили бы ситуацию
Вキ
просто чтобы убрать ссылку
N👩
так а кто ссылаться будет?
N👩
если мы подписки комплитим и компонент дестроим
A
если я правильно понял контекст, то для того, чтобы затереть память, которую использовала переменная
VI
она и так соберётся GC
AS
память не затрется, просто будет -1 ссылка
Вキ
Компонент может не сразу удаляться из памяти, да и мы не должны рассчитывать на то, что оно сразу удалиться
Удаление ссылок или использование weak ссылок — это норм практика
Удаление ссылок или использование weak ссылок — это норм практика
N👩
так, но если сабджект закомпличен, то что может пойти не так?
N👩
Вキ
Ты создаёшь ссылку, значит имеешь право ее зачистить
VI
Имеешь право, но не обязан, т.к. для этого есть gc)
Вキ
GC есть, но имхо ссылки лучше подчищать самому
VI
Это можно узнать опытным путём, протестировав с помощью тулзов в хроме - когда и что чистит GC. Ты же сам доклад делал)
VI
Всё там хорошо с очисткой
Вキ
я и не говорю, что там что-то плохо
VI
в общем, ты просто перестраховываешься руками
Вキ
это просто хорошая практика
VI
Мне кажется, это сравнимо с массивом объектов. [{kek: 1}, {kek: 2}] Удаляя второй объект из массива, ты же не зануляешь его поля предварительно.