Size: a a a

Советский Angular

2021 July 19

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Оно мне надо было, когда я хотел хакнуть интерфейсы

А так не использую
источник

В

Владимир in Советский Angular
У меня вопрос к умным людям. Почему не использовать, БАНАЛЬНО
const keys = Object.keys(blabla);

?????
источник

В

Владимир in Советский Angular
источник

В

Владимир in Советский Angular
и далее просто keys.forEach(..........)
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
смотря когда
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
если ты делаешь какую-то универсальную штуку
источник

В

Владимир in Советский Angular
разубеди меня.
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
то норм
источник

В

Владимир in Советский Angular
Что значит "универсальную"?
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
допустим свою табличку
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
на подобии mat-table
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Если вопрос к способу записи одного и того же — то имхо без разницы как писать, главное, чтобы в одном стиле все было)
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
но если ты пытаешься таким образом перебрать энам, то извини, есть обще принятый стиль)
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
это обычно как npm пакет идёт
источник

В

Владимир in Советский Angular
Вот..... Вот и я о том же..... Это значит, что в принципе... В любом проекте МОЖНО обойтись без метод hasOwnProperty.
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Ну, оно так то подкапотно много где используется

В том же keys
источник

В

Владимир in Советский Angular
так пожалуйста. Прость есть даже целое правило линта для hasOwnProperty.
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
подкапотно !
источник

SC

Serega Carbon in Советский Angular
я вообще никогда не юзал это ни в джс ни в тс
источник

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Советский Angular
Не вижу проблемы включать и выключать правила)
источник