N👩
время разработки дольше, поддержка дороже
Size: a a a
2021 August 04
N👩
тестить сложно такое, скорее всего
C☭
в его же случае теребование избавиться от LESS/SASS считаю бредовой.. так как писать spagetty code по его мнению это трушно, а юзать миксины и иметь читабельный код это овно... и его бесят эти 100мс которые тратятся компилятором на сборку всех стилей...
SS
Не все ушли, для статичных сайтов и так что бы хорошо индексировалось оно до сих пор так
MA
Сам, конечно ) Честно говоря, не думал никогда о том, что можно взять готовый конфиг.. Да и зачем?
C☭
тут так же надо принимать решение для какого сайта мы выбираем тот или иной фреймворк и как его потом следующие 5-7 лет поддерживать... да. нативно это круче.. все знают JS... но ктото писал ЖС для ява бэка на javaBean'ах и дебажил JSF файлы?
E
Я не знаю ЖС :(
SS
Я свалил с этого ада и пропустил его до первого ангуляра 🙂
C☭
ну Д3 точно знаешь)
MA
Просто уже успели подзабыть, как это было весело, с шаблонизацией на сервере )
C☭
а мне первый год на работе приходилось частично старым девам помогать эту Ж дебажить и в их легаси внедрять динамику..
AK
согласен.я щас пишу статичный лендос. так тупо захреначил это дело в хандлебарс партиалы как компоненты и накрыл всё вебпаком. жить можно и никакой реакт не нужен
C☭
а чего не заПУГил.. хандель вроде уже не комильфо юзать )
C☭
или я стар стал для лендингов
AK
есть мнение авторитетного человека что HAML-подобные шаблонизаторы гомно
C☭
для лендинга в 10 секций тоже?
MA
Если у тебя лендинг, то зачем вообще шаблонизатор? Почему нельзя просто HTML написать? Одна страница же
C☭
не.... дебажить/читать/редачить жопно... а так раскидал по секциям и их отдельно настраиваешь.. ляпота была
C☭
но это "мой путь" был лет 7 назад на фрилансе