N👩
и диспатчить экшены
Size: a a a
2021 August 18
N👩
а бизнес логика тогда идет в плагинах или в сторе ?
Вキ
плагин имеет полный контроль над стором, может им управлять и расширять по необходимости
Вキ
в плагинах
Вキ
сам стор — это набор конфигураций
Вキ
которые потом компилируются в кучу типов, чтобы все типизировалось
N👩
вот тут больше всего непонятно
Вキ
сторы зависят от плагинов и их конфигурации
плагины зависят от запросов и их конфигурации
запросы описывают api
плагины зависят от запросов и их конфигурации
запросы описывают api
N👩
где эти типы потом подтягиваются ?
N👩
запросы описывают общение с бэкендом?
Вキ
это все схлопывается в один тип, из которого можно достать типы на любую информацию: какой стейт у стора, какие экшены принимает, и т.д.
N👩
понял
N👩
я вот о похожем думал, но у нас это посложнее будет гораздо, потому что rest
N👩
и вариаций описания запросов будет масса
Вキ
так же в самих запросах описываются уровни доступа к этим запросам
и когда стор отображается на фронте (напоминаю, что через структурную директиву), то он умеет не рендерить блок, если нет пермишенов у пользователя
и когда стор отображается на фронте (напоминаю, что через структурную директиву), то он умеет не рендерить блок, если нет пермишенов у пользователя
Вキ
это хорошо, потому что уровни доступа к данным и действиям прописаны в одном месте, и все остальное от этого зависит по сути
например, добавили новый пермишен, прописали его только в одном месте, и он распространился по всему приложению автоматически
например, добавили новый пермишен, прописали его только в одном месте, и он распространился по всему приложению автоматически
Вキ
Вキ
единственную проблему, которую я пока не поборол с angular, это чтобы пермишены роутов матчились со сторами в шаблонах, поэтому в данном кейсе приходится дублировать информацию