Меня это замечание тоже сильно озадачило.
Вот приходит кандидат, желающий принять участие в выборах. Вот он сдает подписные листы.
Вот у него в этих листах подписи граждан, местом фактического пребывания которых с некоторых [давних] пор является кладбище.
При этом, политический руководитель кандидата публично утверждал следующее:
Первое. Кладбищенские подписи - даже не признак, а стопроцентное доказательство рисовки и фальсификата.
Второе. Честно собрать в Москве подписи на грядущие выборы в МГД кандидатам от несистемной оппозиции объективно невозможно.
Разумеется, вы такому кандидату в регистрации отказываете. И по букве отказываете, и по духу, и по определению. Поскольку перед вами несомненный аферист, который себя даже не стесняется.
Кандидат в ответ орет на вас, что сейчас будет, во-первых, голодать, а во-вторых - рубить сучьи головы.
Где-то на заднем плане, со стороны твиттера, хор мальчиков-ебунчиков затягивает свое вечное «вявявя будьте вы прокляты насильники тираны палачи свободы и прогресса», но он всегда затягивет, и постоянно одно и то же, явление не столько общественное, сколько атмосферное. На улице дождь, в твиттере вявявя. Дождь пройдет и вявявя вместе с ним.
И как должен вести себя в этой ситуации «внутриполитический блок»?
Вывести в медиаполе следующую информацию, и проследить, чтобы она не прошла незамеченной
1. ваш кандидат пиздит
2. Будучи разоблачен, ваш кандидат безумствует, кривляется и бычит
3. Исходя из вышеизложенного, разговаривать нам не с кем, не о чем и незачем. Соответственно, разговор окончен.
И он действительно окончен.
Любое лишение слово в этих обстоятельствах будет именно лишним.
https://t.me/lesyaryabtseva/854
