​​Рецепт развития отрасли от редактора детской и подростковой литературы, руководителя издательского проекта «А и Б».

Очень крутой текст написала сотрудница отдела «Регионы» Мария Шер.
Изначально мы, если честно, считали что нас ждет довольно простая правозащитная история.
Но Маша начала копать это дело еще и как детектив. И один из поворотов этого детектива нас очень поразил.

Я считаю что это - важный пример дотошной и объективной работы. Читайте наш детектив с кражей автогрейдерами, избиением при задержании и эхом страшного убийства из 90-х.
https://russian.rt.com/russia/article/667087-predprinimatel-rodionov-ugolovnoe-delo-izbienie

Звонили из «Ведомостей» по поводу «эвакуированного шпиона» Смоленкова. Казалось бы, а я тут при чем? На этот вопрос журналист ответил: «У нас есть информация, что вы дружили с его женой!».

После этого уже было как-то сложно дослушивать, сразу накрыло флешбеком о том, как мне несколько лет назад точно так же звонили журналисты, спрашивая по поводу моей «возможной связи с Брейвиком». То есть, буквально, на полном серьезе сотрудник федерального печатного СМИ интересовался нашими «связями». Все потому, что поехавший Брейвик на одной из 1500 страниц своего опуса якобы с теплотой высказывался о движении «Наши». Поэтому, мол, я могла его знать.

Если бы я была чуть постарше, то наверняка бы меня однажды спросили про контакты с доктором Менгеле и Усамой бен Ладеном. Пугающая, конечно, закономерность. Пугает она, в основном, демонстрацией того плачевного состояния, в котором пребывает нынче российская журналистика.

Но на тот случай, если кому-то кажется, что я могла все-таки хитрым образом затусить с семьей сотрудника посольства России в Вашингтоне, могу продемонстрировать загранпаспорт, который уже много лет украшен штампом «в визе отказано» посольства США.

Тоже увлёкся профилем  феминистки Ники Водвуд - его кстати записала Нина Абросимова, вошедшая в историю как «бывшая» любителя кукол Рукова из издания «Зё Деревня».

Как всегда, контекст ответил на все вопросы. Девочка-мажорка из богатой, шоколадно-йогуртовой семьи родилась с серебряной ложкой во рту - с рождения, у неё было все: заботливые мама и папа, гимназия, Англия.

Училась Ника, естественно, в ВШЭ, где была членом тоталитарной секты либертарианцев. Ее первая работа - криэйтор, вторая - копирайтер. А там уже взлетел блог и полились рекой деньги от донейтов и рекламных интеграций.

Блог взлетел просто - фриковатая Ника, бездумно, как попугай переводила на русский самые маргинальные западные концепции в области феминизма.

Почему бездумно? Потому что она никогда не страдала от притеснений, ее, скорее всего, не насиловал отец, не домогались известные режиссеры, а жизнь с самого начала и до сегодня дня была скатертью-самобранкой.

Ника в тысячу раз привилегированнее сталеваров  Сыктывкара, машинистов Архангельска, инженеров Нижневартовска.

Жирными губами она жрет чизкейк, хлещет латте и пресыщенно изрекает очередную мерзость про «спермобаков». Летят капли отрыганного латте в молодые, но уже закаленные лица солдат, рабочих, нефтяников.

Однако, пипл хавает - как хавал Титомира, а сейчас хавает Крида. Увы, массы не любят красиво, массы любят чтобы им щекотали нервишки и срали в компот. Все популярные ютуберы от Хованского до Эдварда Била - это фрики, цирковые уродцы и бородатые женщины, лица отечественной Идиократии.

Случай Ники особо отвратителен. Ее карго-культ не просто гадок, он аморален. Ведь в его основе фантомные боли и выдуманные страдания не идущие ни в какое сравнение  с тяжесть жизни простых людей.

Водвуд это высокомерная и бесчувственная «Мария Деви» цифрового века, выбивающая сотни долларов из глупеньких девчонок, инопланетный слизень из ютуба, присосавшийся к лицам зрителей.

Единственный способ борьбы с такими паразитами - не смотреть, не подписываться, не лайкать. Только так можно хотя бы не принимать участия в этом карнавале человеческой деградации и уродства. #размышления

Проще говоря, с жиру бесится.

Да. Именно так. И кто бы сомневался.

https://t.me/niemandswasser/29772

⁃ Товарищ Сталин!
⁃ Да, Лаврентий.
⁃ Тут товарищ Жуков, когда из вашего кабинета выходил, громко сказал «Ах ты ж сука усатая!»
⁃ Товарищ Жуков, вы кого имели ввиду?
⁃ Конечно Гитлера!
⁃ А вы кого имели ввиду, товарищ Берия?

Почему-то вспомнилось к новостям про Болтона.

Распоряжение о передаче пустых бланков наблюдателей от партии КПРФ на выборы 8 сентября штабу оппозиционера Алексея Навального является уголовным преступлением, заявил зампредседателя Центризбиркома России Николай Булаев

Не является.
Господину Булаеву следовало бы сначала УК РФ почитать.

Помимо прочего, нет никаких доказательств, что кандидатуры наблюдателей не были согласованы с КПРФ.

А проведение технологических процедур по заполнению бланков КПРФ вполне была вправе поручить третьим лицам.

Канал «Расстрига» собрал мнения экспертов о последствиях выборов в Мосгордуму для столичных властей и результатах «умного голосования».

Кристина Потупчик, политтехнолог. Сейчас можно констатировать, что не оправдались ни критические пророчества, ни отчаянные надежды — зато реализовались сценарии, над которыми трудились команды профессионалов, которым недосуг было соревноваться в прорицании. Одни хоронили «Единую Россию» и рассчитывали на чуть ли не с десяток вторых туров. А другие занимались кампаниями, полевой работой. В результате первые сегодня могут похвастаться разве что победой над посредственным хайпороликом Тимати. А вторые собирали не дизлайки в фейсбуке, а реальные голоса избирателей — и стали губернаторами и депутатами. И чьи же действия заслуживают называться «умными»?

Михаил Виноградов, политолог. После выборов от Собянина, вероятно, на какое-то время отстанут. Внешние оппоненты – поскольку итоги выборов сняли повод для антисобянинской мобилизации. Внутриэлитные – потому что он не стал пугать их своими политическими притязаниями и предпочел не запускать для триумфа провластных кандидатов всю мощь административной машины. В итоге ни одной из сторон сейчас не будет резона пытаться играть на ослабление мэра.

Екатерина Шульман, политолог, член СПЧ. Московская городская Дума очень типична: сохраняется большинство, но ухудшается представительство условно «провластных» сил. Пока мы не знаем, как себя поведут депутаты — и избравшиеся от партий, и самовыдвиженцы. Мы можем предположить, что сейчас баллотируются и допущены до выборов в основном оппортунисты, которые будут вести себя по обстоятельствам.

Андрей Сурнов 2019 Отдых. #digital_art

Отчего же странно, Валерий Рашкин вообще-то зампред ЦК КПРФ, второй человек в партии после Зюганова, он и федеральную кампанию мог запросто курировать.

За организацию кампании Зюганов поблагодарил Рашкина и Кумина - вряд ли Кумин решал какие-то вопросы на федеральном уровне.

https://t.me/postposttruth/5639

Нет, товарищ, вы неправы, не гольотина нам нужна, она неудобна тем, что нужно подтаскивать преступников. Это потеря времени. Нужно выдумать машину, чтобы она в ужасном виде бегала по улицам и домам и рвала живыми злодеев!

[Меньшевик Сватиков получает замечание с мест во время чтения сознательным рабочим лекции о Великой Французской Революции, Москва, 1908 год]

тем временем Malzoff Gallery достигла отметки 27 000 картин в архиве  https://t.me/malzoffsgallery/28473

Вообще-то «первая феминистка России» - по совместительству главный и бессрочный публичный адвокат Елены Мизулиной и на концерте в Омске перед ней на коленях стояла.

В том числе поэтому за «Закон о домашнем насилии» Лолита Милявская, конечно же, не топит и топить не может.

Елена Мизулина мало что лично настаивала на декриминализации статьи «Побои», так ещё и добилась своего.

Для любознательных: да, Милявская клала Мизулиной земные поклоны уже после того, как это случилось.

Русский феминизм, бессмысленный и беспощадный, обречённый вечно скитаться между никсельпикселью и пещерной сенаторшей, от одного безумия к другому и обратно, бесконечно по кольцевой.

Дякую тобі Боже, что я не девочка, но вот девочкам-то каково, когда вокруг такая скотобаза? Страшно представить.

Девочек очень жалко.

https://t.me/sosud/1016

Соведущий программы Елены Малышевой разрешил россиянам есть человечину.

Горячо одобряю и всячески приветствую. Бесспорно, это колоссальный рывок в самом правильном и при том моральном направлении.

Но, к сожалению, полумера.

Надеюсь дождаться, когда соведущий программы Елены Малышевой наконец-то разрешит россиянам есть человечину живьём.

Вот тогда начнётся жизнь. Вы просто охуеете все, какая жизнь начнётся. Райская.

Да скоро уже разрешит.

Он и сам понимает: пора бы уже, нет смысла терпеть, чем раньше - тем лучше, иначе никак.

По глазам видно.

Все же, работать с русской словесностью [пусть даже главным образом с литературой одного особо сложного вида] и сожалеть о том, что авторская среда у нас все еще недостаточно профессиональная, истории рассказывать не умеет, и много же ещё потребуется времени и сил, пока воспитаем настоящих мастеров, способных написать хотя бы первую сотню приличных книг...

Воля ваша, но как-то фантастически все это звучит. Точно ли мы про нашу, родную, национальную литературу говорим? Которая от Пушкина и Гоголя?

И даже поправка, что про литературу, да не про всю, а конкретно про детскую - не добавляет понимания. Как будто Пушкин и Гоголь ничего не сочиняли для детей?

И прекрасных, профессиональных авторов, и увлекательных, грамотно рассказанных историй, и очень хороших, а иногда и выдающихся книг - всего это счастья в закромах великой русской культуры найдется в избытке; уж точно гораздо больше, чем какая-то захудалая сотня.

Проблема в преемственности. Точнее, в ее отсутствии.

Как так получилось, что советская детская литература - во многом, действительно, великая - закончилась вместе с советским союзом, чуть ли не день в день, словно отрезало; так что современным детским писателям, в самом деле, приходится осваивать профессию едва ли не с нуля?

И ещё одна задачка, посложнее: почему те советские писатели, которые после краха социалистического строя жили ещё долго и счастливо, в новых российских реалиях так и не смогли сочинить ничего заметного и значимого, даже если искренне пытались.

«Писатели» - это ещё скромно сказано, Эдуард Успенский вообще-то был буквально гений.

И вот как обьяснить этот странный феномен: была литература - и вдруг нет литературы. Были писатели - и вдруг нет писателей. И сверх того, даже если сами люди остались - писателями быть перестали.

Можно, конечно, привычно проклясть звериный капитализм, который будто бы уничтожает одним фактом своего наличия все духовное, прекрасное, идеалистическое и талантливое. Но что-то мне подсказывает, что не все так просто.

Что же до современной русской детской литературы, то положение ее незавидное, но не потому что авторам опыта не хватает.

Может  и не хватает, но если бы даже хватало - не в том беда. Что такое вообще детская литература?

Это литература для мальчиков и девочек того возраста, когда для встречи с книгой необходим посредник.

Проще говоря: сами для себя, в индивидуальном порядке, они книги еще не покупают. За них это делают родители.

А когда родитель покупает своим возлюбленным чадам соответствующую литературу, он редко думает про истории и умение их рассказывать. Он просит либо надежную, проверенную классику, из собственного детства - что сам, будучи ребенком, читал и понравилось.

Либо можно конечно и современное, но знаете, главное чтобы без выпендрёжа всякого, без извращений этих модных, без заморочек всяких мрачных, и упаси Господь, никаких интимных тем.

Что-то такое полегче. Попроще. Повеселее. Палка, палка, огуречик, тили-тили, трали-вали.

Характерно, что выбирая из классики, тот же самый родитель может запросто купить деточке что-то совершенно недетское, вроде «Республики ШКИД» и не увидеть в этом никакого противоречия.

Вот это и есть, как мне кажется, первая и главная беда - детский автор, если хочет иметь хоть какие-то продажи, должен рассказывать истории не столько для детей, сколько для родителей. В итоге - продажи, конечно, какие-то есть. А детской  литературы нет. Вроде бы пытается появиться, но - очень долгие, сложные и болезненные роды.

При этом, в литературе, скажем так, подростковой, «14+» где автор может говорить с читателем напрямую - там сейчас все очень хорошо. И даже прекрасно. И не только «сейчас», но в последние лет двадцать точно.

«Мачо не плачут» Ильи Стогова, это 2001 год. И для своего времени это была очень сильная вещь, сильнейшая, тут уж поверьте на слово. Особенно если тебе семнадцать.

А из относительных новинок, «Калечина-Малечина» Некрасовой, конечно же.

https://t.me/moyzakon/682

Ознакомились с истошным воем феминисток и примкнувшей к ним прогрессивной общественности на тему профайла радфемки Никсель-Пиксель на «медузе».

Плохой текст, говорят. Недостаточно комплиментарный. Например, мать героини говорит журналисту, что в детстве будущая радфем-икона много ныла. Разве так можно?! Известно же, что юная Ника Водвуд ещё в два года научилась затыкать хуемразей взглядом и победила дискриминацию в отдельно взятом детском садике, а читать она выучилась по книгам Симоны де Бовуар. В трёхлетнем возрасте выучив ее наизусть.

На самом деле, конечно, «Медуза» многое пропустила. Например, что пользователи соцсетей высмеивают Никсель-Пиксель не потому, что хуемрази. А за провокационный бодипозитив в духе «мы покакали». Рассказы о том, как феминистке лень вытирать сперму с волосатого живота и поэтому она не моется после секса. За двойные стандарты: упоительные истории о том, что обратного сексизма не бывает и все в таком духе.

К слову о двойных стандартах. Оказывается, можно перебанить всех несогласных в твиттере, а потом обижаться, когда об этом напишут в СМИ. Можно клянчить косметику в соцсетях, и жаловаться на травлю, когда над этим будут смеяться интернет-пользователи. Можно крыть окружающих хуями, а затем оскорбленно плакать, мол, почему вы мне отвечаете, у меня депрессия и вообще лапки.

Материал «медузы» заканчивается тем, что Никсель-Пиксель собирается «уйти из активизма»: мол, затравили. Конечно же, это булшит. Как прощальные гастроли Аллы Пугачевой. Аудитория агрессивно-депрессивных девочек с волосатыми подмышками слишком велика, чтобы перестать с неё кормиться. Особенно когда главный твой профессиональный навык - жаловаться на травлю. Вернее, даже так: Травлю. С большой буквы. Казалось бы, что общего у радикального феминизма и какого-нибудь радикального казачества.

А сказал бы мне кто-нибудь еще пару дней назад: вообрази, Станислав Ортегович, ситуацию, когда прогрессивное издание "Медуза" представляется тебе сестрой родной единокровной, а чувства твои справедливости и солидарности настолько усилились и обострились, что ты готов буквально грудью встать против любых медузиных обидчиков, и зубами их рвать, и насмерть стоять, если потребуется.

Мне бы фантазии не хватило.

Но вот пришла никсельпиксель.

«Мне кажется, что молчание уже перестало быть спасительным оберегом. Если ты молчишь — не значит, что ты в домике. Прийти могут в любой домик, даже если этот домик находится на Рублево-Успенском шоссе. А раз нет разницы, то я не понимаю, почему нужно встречать беспредел молчанием, а не встречать его лицом к лицу.»

Сообщает Юрий Дудь.

Юрий, уточните пожалуйста, будьте так любезны, к кому конкретно Вы обращаетесь в этом эпизоде своего блистательного выступления. Пофамильно, очень Вас прошу.

Не бойтесь. Бояться стыдно и бессмысленно. Не правда ли.

«Каких интересных экспертов форсит Незыгарь. Напомним, что раньше данные Шпилькина очень любил приводить Сергей Пархоменко»

Кстати, если представить, что НЕЗЫГАРЬ - это Пархоменко, тогда многое становится понятным. Впрочем, кого я обманываю: понятным становится более-менее все. И не только в телеграмме, но и вообще. В обустройстве ойкумены. Назовем это так.

https://t.me/mysly/9613

А вот посмотрите, как разнообразна и красочна бывает иногда живая природа: граждане Израиля грубо и цинично вмешиваются в российские выборы.

Интересно было бы ознакомится с официальным заключением  Парламентской комиссии по этому возмутительному инциденту.  

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2498209-echo/