Size: a a a

2020 January 10
Ortega
реж. Томаш Чиж. Краков. Постер к спектаклю по книге Буковски "О котах"
источник
2020 January 11
Ortega
Капец! По ошибке! Грохнуть пассажирский самолёт возле пассажирского аэропорта! Без слов. Мы все были о них лучшего мнения

https://t.me/operline_ru/20210
источник
Ortega
Tetsuya Noguchi
- Samurai with a cat
2008
источник
Ortega
Интересна дальнейшая судьба украинского посла-терпилы в Иране.
Надеюсь, пошлют в Москву.
https://t.me/vlagr/2990
источник
Ortega
На всякий случай перечитал все свои вчерашние соображения по сбитому самолету, никаких утверждений о том, что Иран однозначно не виноватый, а виноваты Ирановы враги - тоже у себя не нашёл.

Впрочем, ничего удивительного: коллега ПОСТПРАВДА пишет о «плеяде блестящих умов телеграмма» - а это уж точно не про меня.

https://t.me/kononenkome/23546
Telegram
kononenkome
Вернемся к самолету. Вот Иран признал, что самолет сбит.

Теперь, внимание, спрашивается вопрос: почему нам просто не показали разведданные (которые, как мы понимаем, всё таки были). Ну вот те самые, которые шептали на ухи президентам. Зачем нужен был "источник в Пентагоне", медиа-операция, билингкэт этот?

Вот в чем состоял мой вопрос (который некоторые недалекие люди приняли за оправдание Ирана - я нигде и никогда не утверждал, что Иран ни причем, мне вообще на Иран срать) - мой вопрос состоял в том, что: ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ВЗЯТЬ И СКАЗАТЬ?

Потому что вагзедог в головах.

p.s. вот вы скажете: а это чтобы Иран отступил перед тяжестью доказательств. Так а почему тогда просто не позвонить в Иран и не сказать аятолле: мистер аятолла, вот у нас есть такие картинки.

Зачем обязательно надо НАСТРОИТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ?

Отвечает Борис Бурда.
источник
Ortega
«Требовать смены режима»

На кого, на Ахмадинежада?

Это запросто, он и сам только рад будет.

https://t.me/This_is_Goncharov/2144
источник
Ortega
Один момент мне совершенно непонятен.

Если ракетные удары возмездия со стороны Ирана по американским военным объектам были по большей части символические, с предварительным согласованием, чтобы на тех объектах никто всерьез не пострадал, зачем тогда персы решили задействовать ПВО?

По ошибке сбили мирный украинский самолёт, полный собственных же граждан.

И это, безусловно, ужасная трагедия.

Но, прошу прощения за бестактный вопрос: а кого они рассчитывали сбить?

На какой результат надеялись? Когда на гашетку нажимали. Образно выражаясь.

Проще говоря, если бы оказалось, что сбитый самолёт — это американский или израильский военный истребитель, много ли оно счастья Ирану бы принесло?
источник
Ortega
Замечательного Константина Юрьевича поздравляем с днем рождения! 😺
источник
Ortega
Система ПВО Ирана приняла украинский самолёт за крылатую ракету — командующий военно-космическими силами КСИР
источник
Ortega
А, вон они кого рассчитывали сбить.

Ракету, прости Господи, крылатую.

Мда.

https://t.me/rt_russian/24491
источник
Ortega
Directed by Robert B. Weide.
источник
Ortega
Все бы ничего, только Фейсбук Трампу даже не однофамилец, формально это вообще частная лавочка, по сути же - глобальная система сбора данных и контроля над информацией с кураторами из Лэнгли.

Жаловаться Трампу на Фейсбук бессмысленно, Трамп вам в ответ ещё громче на него пожалуется.

https://t.me/kononenkome/23554
Telegram
kononenkome
​​Юлия Юзик @YuzikTalk специально для @rt_russian

Неделю назад я написала колонку для RT о командующем силами «Аль Кудс» (Quds Force) Касеме Сулеймани, убитом американцами в Багдаде. Президент Трамп назвал его террористом и этим как бы легитимировал убийство государственного чиновника и военного иностранного государства на территории третьего иностранного государства. С правовой точки зрения этот казус будет ещё рассмотрен международным правом, пока остановимся на том, что Трамп сделал это, вместе с Ираном поставив мир на грань катастрофы.

Однако даже колонка о Сулеймани на RT, в которой я пыталась объяснить, насколько значимая это фигура для Ирана (на прощание с ним вышли 9 млн человек в одном только Тегеране) и Ближнего Востока, которую я продублировала в своём аккаунте в Facebook, вызвала столь истеричную реакцию, что спустя неделю пост был удалён и мой аккаунт был заблокирован на два месяца. Это разве не цензура?

Америка, которую я люблю и всегда считала образцом свободы слова и демократии, при Трампе…
источник
Ortega
Via Шулика
источник
Ortega
Facebook и Instagram удаляют записи в поддержку убитого США генерала Сулеймани

По словам представителя компании, в Facebook и Instagram удаляются учётные записи лиц и организаций Ирана, подпадающих под санкции Соединённых Штатов. То же самое происходит с записями, восхваляющими убитого генерала или других лиц из чёрного списка США.

Власти Ирана призывают бойкотировать Instagram и принимают жалобы пользователей на удаление их учётных записей. А в ноябре прошлого года Тегеран уже постановил отключить интернет в стране, оставив доступными только некоторые онлайн-сервисы.

Ранее Facebook удалил пост Юлии Юзик об убитом в Ираке генерале Сулеймани и заблокировал её аккаунт
Telegram
RT на русском
​​Юлия Юзик @YuzikTalk специально для @rt_russian

Неделю назад я написала колонку для RT о командующем силами «Аль Кудс» (Quds Force) Касеме Сулеймани, убитом американцами в Багдаде. Президент Трамп назвал его террористом и этим как бы легитимировал убийство государственного чиновника и военного иностранного государства на территории третьего иностранного государства. С правовой точки зрения этот казус будет ещё рассмотрен международным правом, пока остановимся на том, что Трамп сделал это, вместе с Ираном поставив мир на грань катастрофы.

Однако даже колонка о Сулеймани на RT, в которой я пыталась объяснить, насколько значимая это фигура для Ирана (на прощание с ним вышли 9 млн человек в одном только Тегеране) и Ближнего Востока, которую я продублировала в своём аккаунте в Facebook, вызвала столь истеричную реакцию, что спустя неделю пост был удалён и мой аккаунт был заблокирован на два месяца. Это разве не цензура?

Америка, которую я люблю и всегда считала образцом свободы слова и демократии, при Трампе…
источник
Ortega
Ладно. Есть и хорошие новости.

Невиданными доселе темпами растёт и укрепляется отечественное производство.

Не хочу утомлять вас лишней тонной точных цифр, просто скажу, что по продовольствию - мясо, рыба, масло, зерновые - эти цифры сильно за восемьдесят, а чаще всего и за девяносто процентов.

Это я долю продукции российского производства имею ввиду, в общей продуктовой корзине. Понятно, что по фруктам показатели эти будут несколько менее торжественные, но тут уж извините, климат.

Главное, что всеми основными видами, пардон муа, жратвы, причём вполне приличного качества, мы научились обеспечивать себя сами.

Может ещё и на экспорт работать будем. Зерно, это вообще вторая нефть, если с умом подойти к делу.

В промышленном секторе все тоже очень неплохо. Понятно, что держится этот сектор «на средствах производства», а они пока что в основном иностранные.

Но тут важнее, что само производство есть. И день за днём становится только краше.

Поэтому даже и в промышленности сейчас отечественный продукт - в любой из отраслей заметно больше половины.

Учимся понемногу.
источник
Ortega
На фото — убитый в Ираке стрингер Ruptly Сафаа Гали, который снимал для видеоагентства материалы в регионе, в том числе сюжеты об антиправительственных протестах.

Гали стал автором около 30 материалов Ruptly, а также был сотрудником местного ТВ. В настоящее время видеоагентство выясняет, чем можно помочь родным журналиста.

По имеющимся данным, мужчина был убит после съёмок демонстрации, участники которой выступали против того, что Ирак сделали площадкой для военного противостояния США и Ирана, стрингер снимал материал для местного СМИ
источник
Ortega
источник
Ortega
Ах вы ж зайчички
источник
Ortega
Опций действительно две, эстетическая и логическая.

Этика для дурачков, у кого с логикой проблемы. Кому проще запретить, чем объяснить.

Соответственно, приоритет этики — это, буквально, тирания идиотов.

https://t.me/RepublicFiume/1921
Telegram
Республика Фиуме
Суть в том, что существуют две опции, две условные платфоры: этическая и эстетическая.

В этом посте я пишу о стихах, но мне кажется, что можно распространить логику на любое художественное произведение.

Этический взгляд предполагает наличие некоторой иерархии ценностей. В дискурсах, где слово «объективация» приобритает негативный оттенок, чаще всего присутствуют следующие элементы:

«Женское тело не должно соответсвовать патриархальным стандартам. Фильмы, где присутствуют голые конвенционально привлекательные женские тела укрепляют культуру патриархального насилия. Такие фильмы лишают женщину её истинной ценности».

Потом это превращается в принцип позитивного квотирования кинематографа: как это у вас нет ни одного транссексуального человека? Это необходимо, потому что это социально значимо. Потому, что это ценностно.

Схожий дискурс работает и в случае… Возьмем для примера фильм «Брат 2». Хорошо ли поступает Данила Багров, убивая людей направо и налево? Наверное, плохо, потому что убийство человека —…
источник
Ortega
«В логику могут все» - оу, какой Вы романтик.

https://t.me/RepublicFiume/1922
Telegram
Республика Фиуме
Перескажу тезисы коллеги Изотова шершавым  языком плаката.

1) Искусство — это область, где цель оправдывает средства. Если ради того, чтобы в конце зритель/читатель испытал катарсис, надо сложить всех героев штабелем трупов — складывай. Надо изнасиловать инвалида — вперед. Можно все, границы только эстетические

2) Искусство — это одна сплошная объективация. Без объективации нам остаются голые смыслы, что в лучшем случае дает нам философию, в худшем — Пелевина. Искусство же, как учил Оскар Уайлд, это дорогая, бесполезная и очень красивая игрушка. Гусары с задних рядов кричат: «как женщина!»

3) Нет более чистой, более истинной и более наглядной демонстрации любви к женщине, чем превращение ее в объект искусства.

А вообще эстетика — это просто куда более тонкая и более интуитивная область, чем логика и этика. В логику могут все. В красоту — немногие.
источник