Павел Грудинин - очень плохой производитель клубники.
Поскольку, чтобы произвести клубнику, он сперва отжал совхозную землю из коллективного собственности в личное управление.
Затем сдал эту землю за бешеные деньги в долгосрочную аренду под коммерческое строительство.
Большую часть добытого таким образом бабла распихал по многочисленным зарубежным хранилищам.
А всякую оставшуюся мелочь направил, наконец-то, на организацию образцово-показательного клубничного хозяйства.
Которое с первых дней своего существования не имело никакого отношения к реальному бизнесу, но представляло собой исключительно имиджевый проект. Где не нужно стремиться к прибыли и беспокоиться об издержках. А нужно, имея более чем достаточный бюджет, ежегодно осваивать его так, чтобы получалось красиво.
Неудивительно, что клубника на предприятии Грудинина растёт, будто у Христа за пазухой.
В таких условиях любой желающий может притвориться преуспевающим ягодным магнатом. В том числе и любой из нас.
Но если поменять эти условия на обычные рыночные, то недели не пройдёт, как от Грудинина вместе с его производством останется мокрое место. В лучшем случае.
Аналогично и Лёша.
Которому если всякие специальные люди из самых разнообразных источников интересную фрактуру добудут, да в общий сюжет ее свяжут, да акценты где надо расставят [а где не надо - уберут], да медийное сопровождение обеспечат, да раздуют и в рот положаттак, что Леше останется только кнопку «публикация» нажать.
Тогда - бесспорно. Он прекрасный блогер.
Однако в каждой ситуации, когда приходится действовать своим умом и без подсказок, Лёша двух слов связать не может. Ни бе, ни ме. Хотя ему и не надо, для фанатов он в любых обстоятельствах святой, а все остальная публика Лёше давно уже не интересна.
И если эта публика будет держаться от Леши подальше, он только обрадуется.
Соотвественно, сравнение Навального с Грудининым очень правильное и точное, поскольку оба ряженые.
Но вот, например, Тема Лебедев, это уже две большие одесские разницы. Тема все-таки личность. Можно спорить о качестве этой личности, но сам факт ее наличия - очевиден.
А вот «Навальный» это скорее функция.
При большом желании слепить «Навального» можно - ну, не из «кого угодно» конечно. Однако из много кого.
«Навальные» были и прежде нынешнего Леши, [Олег Лурье etc] и после него тоже никуда не денутся.
https://t.me/russianfuture/6464