Никоим образом не намерен спорить с Маргаритой Симоновной.
Потому что я глупый, а она умная.
И потому что Маргарите Симоновне много всякого интересного и важного известно, а я и Арыстопыря-то нечетал.
Поэтому, когда Маргарита Симоновна говорит что-то, отчего я удивляюсь, то такие ситуация возникают главным образом из-за моего дремучего невежества.
Однако, на взгляд невежды.
Первое.
Не взяв Тбилиси, Россия никаких кнутов от мирового сообщества действительно не получила. Грузовик с пряниками на нашей улице не перевернулся, но что касается санкций - не припоминаю чтобы эта тема как-то заметно звучала в российском медиаполе до возвращения Крыма в родную гавань.
Медведев заинька и солнышко, у России миротворческий мандат, грузины первые начали, а главное - «вы посмотрите на вашего Мишу, да он же ебнутый на всю голову, этот ваш Миша, чтоб вы понимали».
И не поспоришь.
Я не знаю, надо было брать Тбилиси, или не надо. Я в таких вопросах дурачок, слишком большая ответственность. Но, если вдруг и надо было, то вряд ли в связи с санкциями.
За 080808 никакого реального и серьёзного наказания для России не было.
Второе.
За такую постановку вопроса обычно объявляют циником, негодяем, мерзавцем, нацистом и сручкосуем, и изгоняют из общества.
И тем не менее, это правда: без Харькова и Днепра - «Донбасс», который Донецк + Луганск, в общем-то не очень нужен.
Поскольку, что представляет собой тот Донбасс? Это семь миллионов экономически неэффективного населения. Которое ещё можно было бы принять как беженцев, не вопрос. Про беженцев я не возражал никогда.
Но. Это только начало беды. Потому что над каждым, кто на Донбассе с сошкой, сидят по семь упырей, и у каждого ложка, и каждому дай. Все эти курченки блядские и тому подобная мерзость.
Плюс, это огромная индустриальная инфраструктура, в которую надо вкладывать колоссальные деньги и платить людям «российские» зарплаты, только затем, чтобы эта инфраструктура производила в итоге ничего.
В одном цеху веники пусть вяжут, во-втором развязывают, чтобы только занятые были.
Не мне Вам рассказывать, почему в Ростовской области закрывают шахты. Потому что уголь такого типа покупает только Украина. Потому что только у Украины на этот уголь завязана вся энергетическая система.
Харьков и Днепр, то другое дело. Не во всяком Российском регионе столько вкусного можно найти, сколько в тех двух украинских. Одесса - это дискуссионный вопрос, можно было и без Одессы. Но Харьков и Днепр - это принцип.
И дело вовсе не в жадности наших скифских раскосых очей. Харьков и Днепр в данном случае нужны были для того, чтобы хоть как-то скомпенсировать чёрную дыру Донбасса.
В которую все, что улетает сейчас, можно смело умножать на пятьдесят, и иметь ввиду, что в контексте «российского Донбасса» это ещё самый мягкий сценарий.
Тут и санкций бы не понадобилось.
Но вот с Днепром и Харьковом неловко получилось. Про Днепр, наверное, Олег Царёв гораздо интереснее расскажет. Чем кто бы то ни было.
А вот что касается Харькова. Тут же где-то по округе Костя Долгов, я слышал, бегает. Весьма бойкий такой витиеватый тип.
[к Долгову]
Костя, милый, кто орал «дайте только денег, я вам устрою ХНР!» Денег дали? Дали. Побольше, чем некоторым. И?
Прелесть моя, дорогуша, солнышко, ебака грозный, так кто же просрал Харьков, несмотря на все свои обязательства? И до сих пор при этом уверен, будто Россия ему чего-то должна. Ты живой, о том скажи спасибо. Далеко не всем так повезло.
[возвращаясь к Маргарите Симоновне]
Да-с. Контингингент-с.
*понуро*
Ох и въебут мне с утречка небось розгами. Прям по морде тупой да крест-накрест. Это нормально. Я все понимаю. Но надеюсь, что поймут и меня.
Я не знаю, надо было брать Донбасс или не надо. Я в таких вопросах дурачок, слишком большая ответственность. Вот Костя Долгов точно знает. У Кости сарай сгорел - гори и хата. Поэтому он знает. А я не знаю.
Но каким бы ни был ответ, вряд ли он определяется темой санкций.
Санкции мы пережили. Мы вон и коронавирус почти прикончили, какие уж там санкции. Слава России!