Что общего у Хазина, Делягина и схиигумена Сергия? Да всё! ¯\_(ツ)_/¯
5 дней назад основное медиа "экспертов-экономистов" (т.н.
''Радио Аврора") завело себе чатик. Сегодня в этой их
кают-компании уже 41 человек. Так себе конверсия для 16.000 подписчиков, если не знать, что 90% из них – иранские боты, нагнанные ради отчёта перед инвестором. Но сейчас не об этом: с нашей-то точки зрения,
бюджеты Малофеева грех не распилить, он и сам вор.
Обратим лучше внимание вот на что. Пятым же (см. рис 1.) сообщением в чате "Авроры" вводится постулат... что Россией управляют "хабадники". "Хабадное государство"!
Где-то мы это уже слышали...
ах да, в YouTube-шоу настоятеля Среднеуральского монастыря "Подательница хлебов" схиигумена Сергия (см. рис. 2).
"
Полоумных антисемитов вокруг политоты всегда было полно", – скажете вы. И будете правы! Правда, адекватные люди их от себя гонят: кто попробует у нас в Штабе вещать бред, тем более – антисемитский, будет обстёбан и выкинут за минуту.
А вот у "аврорцев" проповедник идей о "хабадном государстве Россия" благоденствует. С ним всерьёз ведут диалоги, – настрочил более 300 сообщений. Последнее, "
А что хабадники решили с Белоруссией" (см. рис. 3) – сегодня.
Отчего так? Может, Хазин с Делягиным не бывают в своём же чатике? Бывают, общаются. Его даже круглосуточно модерируют редакторы "Авроры". Отчего же у них там вольготно скачут схиигумяне,
борцы с любавическим иудаизмом? Какое тут может быть объяснение?
Либо Хазин и К° разделяют эти
специфичные идеи, сознательно предоставляя свои медиа под такого рода контент, – либо им дорог каждый сторонник, насколько бы безумным он ни был.
Меж тем, у "экономиста" Хазина имеется книжица... нет, не об экономике, а о Принципах Власти. Называется "
Лестница в небо" – довольно претенциозно для экс-госслужащего, чьей вершиной в политике является история "
должен был стать замминистра, да Уринсон не пустил". Так вот, по Хазину, основной принцип попадания во власть – "
идти в неё бандой".
Только вот
политик, который всерьёз "бандой идёт во власть", не станет терпеть в своей "банде" сумасшедших. Это попросту опасно, ведь псих можно завалить дело для всех.
Зато
мошенники – небрезгливы. Им всё равно, кому впаривать лекции про крах доллара, "взорвавших Бейрут банкирах" и т.п. Больше того, психи для этих задач даже лучше нормальных: дурачка чего ж не выдоить.
Ну и для отчётности перед инвестором "по головам" годятся абсолютно любые головы, включая безумные.
Чему нас учит эта история? Вот чему: когда некто сам себя везде называет "экспертом-экономистом", не худо бы выяснить, что о нём думают другие экономисты.
И отдельно – какого рода граждане о нём думают "о, какой классный! буду с ним тусоваться, обсудим роль Хабад в экономике".