⬆️⬆️⬆️ Штаб ответил «срать».  А что он должен был ответить?

АРТ-ГРУППА ВОЙНА ОБРАТИЛАСЬ К ДЕТСКОМУ ОМБУДСМЕНУ АННЕ КУЗНЕЦОВОЙ С ПРОСЬБОЙ О СРОЧНОЙ ЭВАКУАЦИИ ИЗ ГЕРМАНИИ

После исчезновения мужа беременная Наталья Сокол с тремя маленькими детьми живет в брезентовой лодке

Как стало известно «Шторму», 12 февраля участница арт-группы Война Наталья Сокол обратилась к детскому омбудсмену Анне Кузнецовой. В официальном обращении на сайт уполномоченного по правам ребенка Сокол попросила оказать содействие в «эвакуации из Германии» и возвращении на родину.

Она написала, что не может вернуться в Россию из-за уголовного дела, «сфальсифицированного» в отношении нее и Воротникова и связанного с их участием, в частности, в акции «Дворцовый переворот». Сокол отметила, что это дело четырежды закрывали по реабилитирующим обстоятельствам, однако в 2016 году возбудили в пятый раз.

Другая сложность, по словам Сокол, состоит в том, что ее паспорт, водительские права, удостоверение сотрудника МГУ и документы на старшего сына были изъяты в 2010 году в Москве и до сих пор не возвращены. Она пояснила, что все это вкупе с заочным арестом и объявлением в розыск не позволило зарегистрировать второго ребенка, родившегося в 2012 году. У третьего ребенка — только сертификат о рождении, выданный в швейцарском Базеле в 2015 году. Таким образом, российское гражданство есть лишь у старшего сына Воротникова и Сокол — Каспера Ненаглядного.
«В Берлине, где находимся сейчас, мы не имеем места жительства и вынуждены ютиться в лодке без электричества, отопления, воды, туалета и, в силу отсутствия у нас легального статуса, без средств к существованию. Вдобавок мой муж пропал 27 января с.г. после полицейской облавы, и с тех пор у меня нет никаких сведений о нем. Мои попытки найти здесь юридическую помощь или привлечь внимание общественности безуспешны»,
— написала художница (текст заявления есть в распоряжении редакции).

Воротников действительно исчез 27 января после того, как полиция попыталась задержать художников, самовольно занявших одно из жилых помещений в Берлине. Сокол пыталась выяснить, где он находится и даже ходила в тюрьму «Моабит», чтобы передать продукты. Однако там отказались принимать в качестве «передачки» ногу косули. Журналистка Олеся Герасименко, по словам Сокол, переслала в «Моабит» на имя Воротникова 10 евро, деньги не вернулись. Из этого можно сделать вывод, что художник все-таки находится в тюрьме.

Сейчас в эмигрантских кругах Берлина активно обсуждают возможность обращения в службу опеки, которая может отобрать у Сокол детей и передать их в специализированное учреждение. По мнению русскоязычной интеллигенции, дети не могут нормально развиваться, живя на улице, обучаясь воровству и другим криминальным ремеслам и усваивая от родителей «токсичное крымнашистское» мировоззрение.
Воротников и Сокол шесть лет живут в Европе на нелегальном положении, так как не хотят обращаться за политическим убежищем.

Сокол рассказала, что московские знакомые передали ей небольшую сумму через увлеченного современным искусством врача Дмитрия Холланда, однако тот предпочел оставить эти средства себе.

Воротников и Сокол всегда вели антиобщественный образ жизни, возводя отказ от использования денег в ранг морального императива. Они воровали в том числе премиальные продукты, дорогую технику и дизайнерскую одежду, приучая к тому же своих малолетних детей. Это не вызывало раздражения у окружающих до тех пор, пока художники не начали декларировать свои пропутинские взгляды.

В конце 2000-х Война провела несколько громких акций, одна из которых в 2011-м была удостоена государственной премии «Инновация».

Антон Котенев, Daily Storm, 17:31 13 февр. 2018

http://free-voina.org/post/170859357864/арт-группа-война-обратилась-к-детскому-омбудсмену

Да. Очень хороший текст.

https://dtf.ru/16041-shadow-of-the-colossus-i-naslazhdenie-odinochestvom

Видный борец с апартеидом и с жестокостью белого меньшинства в Южная Африке Зума вынужден был покинуть пост главы ЮАР под давлением собственной партии АНК в основном из за его воровства и некомптентности. Нет ну а че? Все логично.

По этому поводу есть прекрасная истори про South African Airlines которая занимала топовые места в рейтингах и было очень прибыльной. Ровно до той пору пока во главе ее не поставили местного угнетенного умельца. Буквально за полтора года она превратилась в убыточную. Причем суммы убыток достаточно быстро были обнаружены на счетах угнетенного кадра. На суде он буквально сказал "Я считал что имею право на это потому что нас столько лет унижали"

⬆️⬆️⬆️ Вспоминаю как Навальный распинался в ЕСПЧ, что он РУССКАЯ МАНДЕЛА и хохочу.

Нет, в общем все правильно сказал.

Манделу вместе с его женой-убийцей надо было придушить там же в тюрьме https://t.me/niemandswasser/12254

Все разговоры в баре прекращаются, все бородатые мужики замолкают, когда в два часа ночи ты включаешь на телефоне саундтрек к третьим героям.

Я не понимаю, что за искусство делает группа «Война». Наверное, потому что я ретроград и реакционер. Однако то, что я понял хорошо— ребят надо как-то вернуть в Россию. Таким людям плохо будет везде, но в России все же кругом свои, да и к юродивым Родина терпимее.
В Германии псих— уважаемый член общества, только если это псих со справкой.  Псих, отрицающий справки— это обществу угроза, и поступают с ним соответствующе. Анархистов здесь хватает своих, и госсубсидии между ними тоже давным-давно поделены.

Поэтому пусть кто-нибудь важный шепнет кому-нибудь важному на ушко, чтоб помогли с возвратом заблудших сынов домой. А за детей не беспокойтесь. Получив в детстве такую прививку, они, уверен, вырастут правильными капиталистами и достойными обладателями всех нужных справок, документов и дипломов.
http://free-voina.org/post/170859357864/%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%BA-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83

ПИЗДЕЦ НЕГРОВ НА ПЛАНЕТЕ. ПРЕДСТАВИШЬ ИХ ВСЕХ СРАЗУ - ПЛОХО СТАНОВИТСЯ. КУДА ПРИРОДЕ СТОЛЬКО НЕГРОВ?
ЛАДНО ТАМ ЛЯГУШКА - ЕЕ ЗМЕЯ КУШАЕТ ИЛИ ОСОКА, ЕЕ ЕНОТЫ ХАВАЮТ. НО НЕГРЫ ТО НАХУЯ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ?
РАБОТЫ СТОЛЬКО НА ПЛАНЕТЫ НЕТ, СКОЛЬКО НЕГРОВ ЕСТЬ.

Французы мастера издёвки и сарказма. Чем мягче и тоньше, тем опускалово сильнее и безнадёжнее. Потому что оно мягко до такой степени, что из карикатуры превращается в правду.

Как этого можно не понимать, я не представляю. Депардье трахает своего друга. По-дружески, в виде забавы. Мол, у меня стоит и мне хочется, бабы нет, а у тебя круглая попка. Ну дай, чо жалко что ли. Один раз не пидорас.

И действительно, видно что никакого особого гомосексуализма в происшествии нет. Прикол. «Изнасилованный» герой начинает кидать камнями в окна:

- Проклятая Франция, где все имеют друг друга в зад!!!

Трудящийся протестует против социальной несправедливости, у трудящегося исстрадалась душа, трудящемуся больно.

Три стекла разбил, успокоился.

В «Независьке» Жаворонков задает неудобные вопросы Ольге Юрьевне Голодец. На тему критики со стороны вице-премьера экономически эффективного администрирования отчислений в ПФР со стороны ФНС. Судя по цифрам этого января, рост страховых взносов составил 19% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Напротив, пока страховые выплаты администрировал Пенсионный Фонд там сформировалась гигантская задолженность.
Напрашивается вопрос. А что-то кроме личных амбиций Голодец стоит за критикой решения о передаче администрирования от курируемого ею социального блока в фискальный? Похоже что и нет. И вся эта критика – попытка перекроить полномочия обратно к новому составу правительства.
http://www.ng.ru/ideas/2018-02-15/5_7173_criterion.html

«Там было предательство, вот к какому выводу мы пришли», - Дед высказался https://limonov-eduard.livejournal.com/1271636.html

⬆️⬆️⬆️ Такое предательство называется очень просто - провокация.

Людей сознательно отправили на убой, пообещав им легкий поход и большие трофеи.

Российские государственные власти ни при чем - Эдуард Вениаминович это признает.

Кто же тогда заказчик и организатор этой провокации?

А вот кто сейчас громче всех воет про «наших мальчиков на не нашей войне», тот и заказчик.

Какой то черный лебедь у этой Леды/ Leda, 1510, Leonardo Da Vinci

Size: 77.5x130 cm

Рыбец конечно прелесть, но при всех моих к ней неизменных симпатиях -  Роскомнадзор лег вовсе не под Дерипаску, а под решение суда.

Которое у Дерипаски на руках.

Если бы Дерипаска пришел в РКН с пустыми руками и «разрулил по понятиям», тогда согласен, это было бы настоящие безобразие.  В отличие от сладостной оргии на яхте.

Но ведь нет.

Если же претензии именно к суду, с подозрениям в ангажированности, и к решению суда, которое может показаться сомнительным - тогда было бы полезно разъяснить сперва, в чем его сомнительность.

Пока что вся критика, которую я слышал, сводилась в основном к тому, что у суда название смешное. На слух столичного креакла.  

Нет, вполне возможно, что суд с менее смешным названием принял бы принципиально иное решение.

Но иное - это какое? И в чем была бы разница? И почему?

Неизвестно. Даже версий никаких для сих пор никто не предложил.

Но ладно. Допустим, что Роскомнадзор, шоп он сгорел [просто так уточняю, на всякий случай] действительно лег под Дерипаску, и это очень плохо и стыдно.

Таким образом, предполагается, что правильный и благородный Роскомнадзор [што-што-што?] обязательно стал бы Дерипаске непримиримо и жестоко сопротивляться.

Во-первых, с какой целью? Во-вторых, каким образом? В-третьих, на каком основании?

Вопросы, сплошные вопросы.

Хотя лучше бы они конечно просто взяли бы и все перееблись. В своем уютном тесном кругу. Вместо той хуйни, которой занимаются.

Тут я с Рыбцом абсолютно солидарен.

https://t.me/nastyarybka/25

Коллеги сообщают, что согласно последним соцопросам у Павла Грудинина, кандидата от КПРФ на президентских выборах 2018 года, сильно повысилась узнаваемость, однако это почти никак не отразилось на его достаточно скромном рейтинге.

Проще говоря, добрый русский народ знает Павла Николаевича уже вполне хорошо. А любит все равно как-то не очень. Примерно в десять раз меньше любит, чем знает.

Разумеется. Иначе и быть не могло. Если понимать, в какую давно и хорошо известную ловушку сам себя загнал кандидат Грудинин.

Характерно, что ранее в эту же самую ловушку уже успел свалиться общественный блогер Алексей Навальный. Причем совсем недавно. Можно сказать, буквально на глазах у Павла Николаевича.

Но Грудинин весь последний месяц вообще очень старательно и почти непрерывно косплеит Навального, вплоть до заявления, что Алексей Анатольевич ему ближайший политический союзник.

Ловушка, о которой идёт наш разговор, на общем языке крупнейших капиталистических стран Запада называется «Jack of all trades, Master of none».

Применительно к российским политическим реалиям: неуемное стремление при выборе из двух известных стульев - сесть сразу на оба.

Среди оценочных суждений о такой модели поведения почему-то часто звучит слово  «популизм». Хотя вполне очевидно, что политик, который таким вот сомнительным образом старается изобразить «своего парня» буквально для каждого избирателя, в итоге становится одинаково неприемлем для всех.

Довольно глупо заявлять о себе как о стороннике скандинавской модели социализма [кстати, небезупречной] и порицать имперские комплексы российской правящей элиты, а затем сравнивать Сталина с Христом и обещать признание ЛДНР.

Людей обманывать вообще не очень хорошо. А лицемерить еще и, как сказал бы Кашин, аморально. Однако врать и лицемерить настолько легкомысленно и беззастенчиво - прежде всего, глупо.

И таких примеров масса: Грудинин изображает из себя антисистемного деятеля, который в случае победы над режимом возьмёт в правительство Навального. А через пару дней признаётся, что в случае проигрыша сам готов идти к этому режиму в правительство. Ну и что это такое?

Впрочем, мой любимый пердимонокль, это когда Павел Николаевич очевидно загружает какие-то неплохие деньги на продвижение себя у прогрессивной интернет-общественности. Затем приходит на интервью к Дудю, программа которого именно на эту общественность и рассчитана. И рассуждает там, что маловато запретов и цензуры нынче в сети, надо бы побольше, да пожёстче.

Конечно, никто не может запретить человеку изъясняться взаимоисключающими параграфами. Но любишь сам себе противоречить, люби и принимать как должное отсутсвие положительной динамики в рейтинге.

Сколько твое слово стоит, столько рейтинга ты и получишь.

Вот и получается, что избиратели, которые  воспринимают Грудинина всерьез, вовсе не стремятся поддержать его своими голосами.  Возможно, в какой-то момент они ему даже симпатизировали, но затем увидели, как он заигрывает с их принципиальными политическими противниками, и небезосновательно решили, что они Павла Николаевича с кем-то перепутали.

А от избирателей, которые отчетливо сознают, что Павел Грудинин придуривается, голосов он тем более не дождется. Во-первых, лицемерам веры нет. И надежды на них нет, и любви им не будет. Во-вторых, в сравнении с Жириновским артистизм Грудинина ничтожен.  В-третьих,
ладно бы еще за клоунадой Грудинина чувствовался какой-то масштаб, стиль, идеализм, личное благородство.

Тогда можно было бы вообразить, что человек вынужден скрывать себя и скоморошествовать, но лишь ради усыпления бдительности врагов и с целью повышения сознательности народных масс, а так-то он значительно лучше, чем ему приходиться казаться [легенда,  от которой относительно долго кормился все тот же Навальный]

Но ведь хрен там плавал.

Только бесконечная унылая пошлятина, вроде попыток заболтать факт наличия заграничной виллы патетическими возгласами о героях Сталинграда.

Кстати, прямо к предыдущему.

Павлу Николаевичу еще сильно повезло, что его «критики слева» люди в основном добродушные, или просто невнимательные. Поэтому все их претензии - едва ли в четверть силы от возможной.

В частности, Кагарлицкий. У которого Грудинин по умолчанию «успешный бизнесмен». А дискуссия  разворачивается в основном по теме, много ли от успешных бизнесменов может быть радости для социализма в целом, и для каждой из двадцати его «школ» в частности.

Очень, наверное, интересная и содержательная дискуссия, вот только Павел Грудинин к ней никакого отношения не имеет.

Поскольку Павел Николаевич - это человек, который в переломный для страны исторический момент сумел забрать себе в управление очень много ценной подмосковной земли. Формально - совхозной. Общеизвестный факт.

Насколько законной была эта спецоперация - нам сейчас не важно. Вообразим, что перед законом Грудинин полностью чист.

Девять десятых [образно выражаясь, точные цифры смотреть лень] этой земли Грудинин сразу же отдал в аренду под всякое коммерческое строительство.

А на оставшейся десятой части, за десятую долю от полученной ренты обустроил свой прекрасный клубничный совхоз.

Предприятие образцово - показательное. И безнадежно убыточное.

И с одной стороны, молодец, что организовал. Другой буржуй на его месте небось яхту бы себе купил. А Грудинин  совхоз организовал.

Но с другой, земля все-таки совхозная. Если бы на совхозной земле еще и совхоза не оказалось, «крепкий хозяйственник» Грудинин кончился бы еще в середине девяностых и мы бы сейчас его фамилии не знали.

И вот здесь, конечно же, имеется тема для дискуссии.  Насколько Павел Николаевич приятный и заботливый и честный и справедливый для своего рабоче-крестьянского коллектива человек. А насколько - неприятный. И от чистого сердца он такой, или исключительно по необходимости.

Но даже если Павел Грудинин хороший человек. Очень хороший. Просто прекрасный, и вдобавок совершенно искренний. Буквально Робин Гуд из классических легенд, который стырил у богатых [здесь: у всех прочих потенциальных претендентов на совхозные земли], чтобы накормить бедных [конечно, и себя не обделил в процессе, но это уж пусть].

Это все равно никак не снимет вопроса, с каких это пор Робин Гуд называется «успешный бизнесмен» и «капиталист с человеческим лицом». Мне казалось, у него немного другая профессия. Точнее, род занятий.

И что еще более важно: сам по себе Робин Гуд никакого социализма не построит - ни советского, ни скандинавского. Он является выдающимся специалистом только в деле перераспределения материальных благ, но никак не в их производстве.

Пока есть что перераспределять, будет и социализм.

Но как известно, основная проблема с чужими деньгами заключается в том, что рано или поздно они все равно заканчиваются.

Прежде чем гадать, что может и что не может построить Грудинин, спросите себя, откуда он возьмет на это деньги. Откуда он берет деньги на совхоз - известно. Из тумбочки. Но откуда деньги появляются в тумбочке - тоже, в общем, не секрет. Нет, не от бизнеса. То есть от бизнеса, но не от собственного.

От собственного, совхозного бизнеса у Грудинина сплошные убытки.

А прибыль - от бизнеса совершенно постороннего. За то, что Грудинин пустил его строиться на совхозной земле.

Кого он пустит, куда и за сколько, и как распорядится прибылью, и будет ли эта прибыль вообще, если речь зайдет об управлении государством - тайна, покрытая мраком.

https://vz.ru/news/2018/2/15/908479.html

А так же я дико извиняюсь и прекрасно понимаю, что совсем задрал уже наверное почтенную публику со своим Грудининым.

Но во-первых, что поделать, я натура увлекающаяся. Еще раз извините.

Во-вторых, а не надо было Алексею Анатольевичу лизать, так что это дело для меня теперь немножко личное.

И в-третьих, я гадкий и безнадежно испорченный человек, поэтому очень смеялся:

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1089423/pal_ghrudinich_lidier_kprf_ziughanov_zabyl_kogho_vydvinul_na_vybory

Простите, как вы сказали? ГрудинОвич?

Нет, вы не подумайте, я совершенно без претензий, тем более что у большевиков это известная историческая традиция - если кто Каменев, так непременно Розенфельд.

Но спасибо за откровенность, многое становится понятнее!!1

[Шутю, шутю. Но Геннадию Андреевичу похоже и в самом деле совсем уже пора на заслуженный отдых, "товарищ Пельше сам себя не узнает"]