Вы так говорите «перешли на сторону боевиков», будто раньше они на какой-то другой стороне находились.

Были политруки, стали штурмовики, обычное дело.

По сути же в их жизнедеятельности ничего, кроме внешнего вида, принципиально не изменилось.

Насколько я помню, в капстранах загнивающего Запада это называется «ребрендинг».

Надо же — Ян Шванкмайер фильм, оказывается, снял в 83 года.
Завтра в Москве вечером в Garage Screen показывают.

«Труппа немолодых чешских актеров-любителей ставит на крохотной сцене какого-то подвального театра абсурдистскую пьеску из жизни насекомых. Получается не очень — прима, увядающая жена режиссера-перфекциониста, крутит роман с умеренно молодым героем-любовником и превращает фарс в водевиль. Исполнитель роли жука-навозника не может запомнить реплики. Исполнитель роли паразита все время спит. Отставную балерину, которая должна играть роль жучиной личинки, тошнит. Лысый жен-премьер, играющий жука-наездника, не может нормально воткнуть нож в свою жертву. Сам режиссер мучается от ревности и ревматизма. Периодически пьеса прерывается — то в подвале случается нашествие тараканов и муравьев, то актеры укладываются на кушетку и начинают пересказывать свои сны, то камера отъезжает, и в кадре появляются осветительные приборы, микрофоны и сам Шванкмайер, который обращается к залу с руганью и ремарками.

Пьеса „Из жизни насекомых“, была написана братьями Чапек в 1920-х, вскоре после обретения Чехословакией независимости. Гомерический фарс был отредактирован авторами в угоду национальным интересам — мизантропия пьесы не очень гармонировала со всеобщим воодушевлением по случаю долгожданного суверенитета, и под нажимом критики Чапеки приделали ей хеппи-энд. Эта самоцензура — говорит Шванкмайер в предисловии — стала началом „всего того дерьма, что творится в сегодняшней чешской культуре“. Впрочем, безыдейная мизантропия основного текста пьесы очень близка Шванкмайеру, последнему живому и активному сюрреалисту».

https://www.kommersant.ru/doc/3613996

Исполнитель роли паразита все время спит.

Я тот исполнитель, и всем советую.

Как говорится, горжусь знакомством с уникальным и удивительным человеком, благодаря которому слово «депутат» все ещё не вполне синоним «мудака и дармоеда».

С Днем рождения, Сергей Шаргунов!

Я в тренде телеграма!

Зачем учителя в школах говорят: "Посмотрите дети. Это - Италия. Она похожа на сапог"? Италия похожа на рай. Это ты похожа на сапог!

И вот в этот самый рай, согласно достоверным сообщениям некоторых уважаемых коллег благополучно отбыл сегодня Алексей Навальный.

Все го через неделю после того, как «кровожадная толпа озверелых кремлёвских наемников уничтожала беззащитных детей на центральных улицах нашего города» - ну, вы помните. Или уже не помните? Тогда считайте, что я напомнил.

После чего все действующие лица разъехались по своим делам. Одни - в ИВС. Другие - в СИЗО. Навальный - в Италию. Оно и правильно: каждому своё. Как потопаешь, так и полопаешь.

Впрочем, он ведь и кемеровский траур объявил «идиотским». Надо отдать Навальному должное: во всем, что касается презрения к быдлу, он всегда безукоризненно принципиален и последователен.

А в Тоскане-то сейчас как хорошо. Там, впрочем, всегда хорошо. Вот бы мне туда на воды. То есть, простите, в Riva del Sole Resort&SPA. А?

Но молчит почему-то Алексей Анатольевич. Презрительно так молчит, искалеченной моей целостности совершенно не соболезнуя.

Но все-таки верю, что однажды он сорвётся и выдаст что-нибудь вроде: «Стыдно побираться-то, здоровый ведь мужик, ступай на производство да и заработай».

Это будет самый счастливый день в моей жизни, серьёзно. Очень люблю и ценю любые компетентные рекомендации опытных производственников.

Но вот что ещё интересно. На будущее воскресенье, то есть уже завтра, в Москве запланирован очередной митинг против цензуры, за свободный интернет и в поддержку Telegram.

Вроде бы такая острая, актуальная, чрезвычайно волнующая Алексея Навального тема. И вдруг - да пошёл бы он в пизду, этот интернет, Италия гораздо интереснее.

Поймите меня правильно, я к вышеупомянутому митингу тоже настроен скорее скептически, чем как-то ещё.

Просто потому, что имя главного и единственного реального организатора недавнего многотысячного митинга на проспекте Сахарова - Павел Дуров.

Который Дуров о завтрашнем мероприятии выражается уклончиво, то есть молчит.

И в общем-то правильно делает: у Дурова сейчас очередной раунд утомительных судебных разбирательств; вполне естественно, что он старается демонстрировать конструктив и миролюбие - в рамках разумного, конечно.

Поэтому воскресный митинг политической оппозиции придётся собирать, опираясь исключительно на собственные силы. Сколько соберёт в итоге - сказать сложно. Наверняка побольше, чем Яшин. Но скорее всего - поменьше, чем Дуров.

Неудивительно, что при таких рисках отпуск в Италии для Алексея Анатольевича оказался в большем приоритете. Чем борьба с цензурой.

Но вот за что я вам полностью ручаюсь, и наверное даже клянусь. Если вдруг случится нечто удивительное и непредвиденное - например, ближе к вечеру сегодняшнего дня Павел Дуров выпустит агитационный пост с призывом к своим сторонникам снова выйти на проспект Сахарова. Или не выпустит, а сторонники все равно придут. В общем, если митинг окажется хоть сколь-нибудь массовым [5000+ человек]. В ту же секунду Навальный самым решительным и стоическим образом прекратит свои прекрасные римские каникулы и первым же рейсом рванется стремительно обратно в Москву. Гонец из Пизы.

Потому что абсолютно недопустимо, если в каком-нибудь влиятельном западном издании выйдет репортаж о большой политической акции в России - в котором не будет упомянута фамилия Навального.

Поскольку, как же это понимать - массовый политический протест  прекрасно существует и работает без Алексея Анатольевича? А зачем тогда нужен Алексей Анатольевич?

Пока в иностранных медиа сохраняется миф, что помимо Навального никаких людей нет, на курорты Средиземноморья он может кататься хоть каждые выходные. Не обращая на людей никакого внимания в принципе. Логично: зачем обращать внимание на то, чего нет.

В этом и смысл.

⬆️⬆️⬆️ В слове «аддерол» не четыре, а три ошибки. Нытик и лентяй, помни! Аддерол сажает надпочечники!

Но зачем нужны надпочечники, если есть аддерол?

Если, скажем, есть продукты
То чего-то нет другого
Если ж, скажем, есть другое
То тогда продуктов нет

Если ж нету ничего
Ни продуктов, ни другого
Все равно чего-то есть —
Ведь живем же, рассуждаем

Betina Continuado #art

Каналов стало очень много, так что я уже с трудом могу отслеживать что-то новое, копаться, искать. Поэтому приветствую, когда интересные канальчики кидают в личку. А пока поделюсь теми, что я читаю постоянно, держу в закрепе, где обычно ищу информацию и несколько новинок, которые мне прислали:

В закрепе держу Караульного, Акитилоп и Беспощадного пиарщика - пожалуй, эти каналы мои основные поставщики новостей и всех телеграмовских трендов.

Для тихого злорадства: Ворчун, Божена и Татьяна Нашевсе Толстая.

Любимые женщины телеграма: Маргарита Симоньян, Екатерина Винокурова, Мария Баронова и Анастасия Кашеварова.

Книжное: Lasombra, greenlampbooks, Общество распространения полезных книг, Что читать?.

Сми в тележке: The Bell, Нож, Дэйлисторм, Моноклер.

Мода: shoes&drinks, Модные хроники Злой Киски.

Рэпчик в тележке: По фактам и Gangsta Hustla.

Эстетствую: Парнасский пересмешник, Мальцовская Галерея, Золотой век.

Кейфствую - о закрой свои бледные ноги!

Смеюсь: Всратоскоп.

Для души: Вершки и корешки, Слоновый прыгунчик.

Читаю зарубежную прессу: TheIdealist.

Свежие новички, что недавно отловила: ГУЧЧИГЕНГ, Синий батя, Чекаем.

Вот так, дорогие ебаные гады. Вот так.

Ее Милость уволила меня из достойных внимания авторов.

Как тебе такое, Олег Кашин? Теперь-то ты доволен, наконец?

Видите ли, Мария Николаевна.

В своё время литератор и философ С. Белковский поставил довольно точный политический диагноз бывшему мэру Москвы Ю. Лужкову.

У Лужкова имелась понятная и вполне обоснованная амбиция «победить всех врагов». То есть взять власть в стране, стать Президентом России. Эту амбицию ему очень больно и жестоко обломали.

От такого травматического опыта у Лужкова случилась реакция психического замещения, и образовалась новая амбиция: «спиздить все деньги».

На которой амбиции Лужков в итоге погорел. Хотя и далеко не сразу.

Мне кажется, этот диагноз очень хорошо объясняет поведение в том числе и Навального. Тем более, что Лужков ему открыто симпатизирует.

С той единственной разницей, что Навального даже обламывать как-то специально не пришлось. Его просто так однажды озарило. Собственным умом, можно сказать, дошёл.

Зачем вообще побеждать каких-то врагов, если можно просто взять и спиздить все деньги?

То есть, люди которые объясняют Путина, как политическая деятеля, главный интерес жизни которого - много бабла и домик в Тоскане, вместо аналитики и экспертизы занимаются, на самом деле, банальной проекцией, приписыванием чужой личности каких-то важных свойств и особенностей личности собственной.

Меряют Путина по себе, проще говоря.

Поскольку мера эта полностью ложная, Владимир Путин будет в Кремле всегда.

Вместе с тем, его «непримиримые критики» всегда будут при бабле и в Тоскане. Что, в целом, тоже весьма нехуево.

А ТЫ НЕТ.

Понимаешь?

Вот где настоящая несправедливость.

От которой сердце кровью не обливается только у тех, у кого вовсе нет сердца.

t.me/Baronova/3689

Север. Лагерь.

А я правильно понимаю, что уже можно начинать вести перепись мудаков, кто фильм «Лето» не смотрел, но осуждает. И да, а сколько нынче платят за подобные посты и главное кто? Вот той же «Лене Миро» кто занес?

Учитывая, что «Лена Миро» в последние годы сосет вымя Мизулиной с таким чавканьем, что лично мне пришлось беруши покупать, чтоб только не оглохнуть - условный «Царьград» и занёс.

Все эти Поджигайлы и тому подобная сволочь.

А вот в Беларуси тележенька отлично работает! Второй день радуюсь.
И потому в канале тишина - я немного занята своим автомобильным хобби, участвуя в ежегодном фестивале "Ретро-Минск" :)

Максим. Я могла себе позволить. И я смогу себе позволить. А что я сейчас позволить не могу, — это временные трудности и моя техническая ошибка. Я поверила в тех, кто говорил слова, которые я полностью разделяю, но у них это были лишь слова, а у меня по-настоящему. Лично я для себя это понимаю так, что все было не зря и опыт — дочь ошибок трудных (извините, у меня тут #metoo в сердце воспылало и не отпустит уже наверное никогда).

https://t.me/kononenkome/14792

Нет, Мария Николаевна. У них это были только слова и домик в Тоскане.

А у тебя по-настоящему, поэтому хуй тебе, а не Тоскана.

Зачем надо твоё «по-настоящему», если есть домик.

А если домика нет, никакого «по-настоящему» не надо тем более, а надо сперва домик, а затем см п.1

Я уточню, что у меня брат не сидит нигде. Да и брата у меня нет. А кого ни возьми в заложники, — один другого краше будет. Потому я как бы вот не понимаю, к чему этот пафос и ненависть в адрес Навального. Да, он делает много плохого. Но те, кто ему делает плохо — еще хуже. Ну и вообще вот простите, но срать. И всё у меня будет. Главное не врать и делать так, чтобы слова соответствовали делам. При этом я-то как раз либерал и потому мои дела всегда будут соответствующие.

https://t.me/niemandswasser/15458