А можно было бы просто каждое утро углем рожу мазать, если недостатчоно вылечил свою вину белого человека https://t.me/niemandswasser/18466
Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://t.me/slaboumieiotvaga1/181
Size: a a a
2018 August 15
Дело не будет закрыто.
Предел возможного позитива в этой истории - условные срока для девочек.
https://t.me/ekvinokurova/6406
Предел возможного позитива в этой истории - условные срока для девочек.
https://t.me/ekvinokurova/6406
Именно так 👆, Ортега, уважаемый.
Работа Александры Железновой в уникальном (те единственном варианте) -стала основой коллекции публициста Ортеги
Александра Железнова. "Госпожа Нефть" Холст. Цифра. Из коллекции публициста Ортеги
В связи с тем, что две уникальные работы Александры Железновой (Malzoff Gallery) вошли в арт коллекцию видного политического журналиста Станислава Яковлева, известного как Ортега имею сказать: "Класс опасности – третий
Нарочитое саксонство работ Железновой не может никого обмануть. Форма германской саги и прочей песни о Роланде – тоже. Любой человек, зайдя в эту романскую церковь видит Русь –матушку и всех былинных героев эпохи первоначального накопления капитала. Про них перестали рассказывать анекдоты. Время большой человеческой трагедии. В древнегреческом смысле слова – песнь козлов. Самый загадочный автор русской цифровой живописи – Александра Железнова объединила европейское средневековье с новым этапом русской промышленной революции. Показав, что исторические границы умерли, а архетипы Юнга живы. Каждый найдет в ее героях себя. И никто не найдет. Железнова могла быть современным Анри Руссо, но вдруг провалила нас всех в ту бездну, откуда можно только взывать к богам. В ее Нефти – все русские женщины. И ни одна. В ее Окатне – все русские поколения сорокалетних. И ни один. А уж кто у нее работает Драконом остается только догадываться.
На вопрос каковы отношения Октана и Нефти автор мне прислал ответ в личку.
Между Нефтью и Октаном сложные взаимоотношения. Если упрощать, то Октан не имеет к ней отношения, но он ее очень любит. По социальному положению она выше.
Я больше люблю науку. Нет ничего краше химической формулы. Алхимия это не наука, а поиск, смешанный с мистикой. В книге взаимоотношения и происхождение героев имеет не алхимическую, а химическую основу
Алхимия, думаю, у меня своя во многом. Да, типа опус магнум, только без желтого, а только альбедо, нигредо, рубедо
Это разговор о том, что в цифровую эпоху с ее миллионами просмотров картин за 3 секунды – оказывается есть способ сделать каждый авторский принт уникальным. Что автор и сделал для московского публициста которого словно господина Октана все знают в основном по его собственной химической формуле «Ортега».
Нарочитое саксонство работ Железновой не может никого обмануть. Форма германской саги и прочей песни о Роланде – тоже. Любой человек, зайдя в эту романскую церковь видит Русь –матушку и всех былинных героев эпохи первоначального накопления капитала. Про них перестали рассказывать анекдоты. Время большой человеческой трагедии. В древнегреческом смысле слова – песнь козлов. Самый загадочный автор русской цифровой живописи – Александра Железнова объединила европейское средневековье с новым этапом русской промышленной революции. Показав, что исторические границы умерли, а архетипы Юнга живы. Каждый найдет в ее героях себя. И никто не найдет. Железнова могла быть современным Анри Руссо, но вдруг провалила нас всех в ту бездну, откуда можно только взывать к богам. В ее Нефти – все русские женщины. И ни одна. В ее Окатне – все русские поколения сорокалетних. И ни один. А уж кто у нее работает Драконом остается только догадываться.
На вопрос каковы отношения Октана и Нефти автор мне прислал ответ в личку.
Между Нефтью и Октаном сложные взаимоотношения. Если упрощать, то Октан не имеет к ней отношения, но он ее очень любит. По социальному положению она выше.
Я больше люблю науку. Нет ничего краше химической формулы. Алхимия это не наука, а поиск, смешанный с мистикой. В книге взаимоотношения и происхождение героев имеет не алхимическую, а химическую основу
Алхимия, думаю, у меня своя во многом. Да, типа опус магнум, только без желтого, а только альбедо, нигредо, рубедо
Это разговор о том, что в цифровую эпоху с ее миллионами просмотров картин за 3 секунды – оказывается есть способ сделать каждый авторский принт уникальным. Что автор и сделал для московского публициста которого словно господина Октана все знают в основном по его собственной химической формуле «Ортега».
А что касается заслуг, то скажу просто: я знаю десятки фамилий людей, кто благодаря дяде Леше Навальному сел - но никого, кто благодаря дяде Леше Навальному освободился.
Не знал, и не знаю, и не узнаю никогда.
Ни я, ни вы.
И сегодня в этом смысле тоже совершено ничего не изменилось.
Не знал, и не знаю, и не узнаю никогда.
Ни я, ни вы.
И сегодня в этом смысле тоже совершено ничего не изменилось.
Ответила "Снобу" на все вопросы. Резко, но достали же.
Сноб:
Почему вы посчитали нужным опубликовать пост об отношении к предстоящему «Маршу матерей»? Почему вас вообще заинтересовала эта тема?
МС:
Если вы внимательно посмотрите, что делают наши русскоязычные ресурсы, вы увидите, что мы всегда защищаем тех, кого несправедливо или слишком сурово, или просто глупо обижают. От бабушек-блокадниц, которым не дают русский паспорт, до парня с трекером для теленка, которого спас конкретно наш вопрос Путину на пресс-конференции. Но вам-то нет дела до блокадниц. Все эти годы ваше уважаемое издание, равно как и ему подобные, нашей позиции и последовательной работы не замечало, а теперь вдруг именно на истории с Павликовой заметило. Если бы вы были объективнее и внимательнее, вы бы не задавали мне сейчас этот вопрос. Это был, наверное, десятый мой пост и репост по Павликовой. Именно поэтому ваш вопрос «почему вас заинтересовала эта тема» смешон. Это как спрашивать у военкора, почему он поехал на войну. Потому что меня вообще интересует эта тема. Много лет. И вы бы об этом знали, если бы хотели видеть то, что есть, а не то, что укладывается в вашу картину мира.
Сноб:
Многие журналисты и обозреватели восприняли ваш пост как отражение официальной позиции власти (и московской, и федеральной). И в результате воспринимают вас как некоего посредника в отношениях между обществом и властью. В этом есть доля правды? И в каком качестве вы выступаете на самом деле?
МС:
Ни с какой властью я свои посты не согласовывала и ни с кем их не обсуждала. Вам как лучше — мамой поклясться или хватит честного пионерского? Когда я писала, что сама могла бы в юности оказаться на месте Павликовой, — это тоже позиция власти, вы так считаете? Или ТОТ мой пост можно не заметить, а про марш — крупным шрифтом написано было, что ли? Вы же не можете принять факт, что я выразила частное мнение: акцию надо согласовать, иначе она принесет больше вреда, чем пользы девушкам, за которых я тоже переживаю и много об этом пишу. И с этой позицией, как выяснилось, согласен даже их адвокат. Но в вашей картине мира так быть не может. В вашей картине мира мне позвонили и попросили (или приказали?) повлиять зачем-то на эту акцию. И по-другому быть не могло, потому что иначе у коллективного пархомбюро, или как его там называют, взорвется мозг и пропадет целеполагание. Своими теориями заговора вот эти ваши «многие журналисты и участники акции» рано или поздно доведут себя и свою аудиторию до параноидального бреда. Если уже не довели.
Сноб:
Те же активисты восприняли позицию власти как шантаж: выйдете на улицу — девушки останутся в тюрьме, не выйдете — их переведут под домашний арест. Не кажется ли вам, что это и в самом деле похоже на шантаж? Где гарантии, что девочек отпустят?
МС:
А что, у власти есть такая позиция? Я не видела ничего, кроме слов Пескова о том, что власть «в курсе проблемы». Вы реально сами придумали несуществующую «позицию власти» и сами по ее поводу переживаете. Наблюдать за этим было бы смешно, если бы речь не шла о печальной судьбе конкретных девушек.
Сноб:
Как бы в такой ситуации поступили вы лично, если бы речь шла о ваших детях и они бы оказались в подобной ситуации?
МС:
Жила бы под окнами СИЗО, наверное.
Сноб:
Не опасаетесь ли вы, что «Марш матерей» могут использовать разные политические силы для решения своих конъюнктурных задач?
МС:
Ровно этим они и занимаются.
Сноб:
Как вы вообще относитесь к делу «Нового величия?»
МС:
Понятия не имею. Я поручила редакции разобраться досконально — они разбираются, насколько это возможно. Пока для меня очевидно одно — то, что я сто раз уже публично писала и говорила: люди не должны находиться в СИЗО по ненасильственным преступлениям. Особенно женщины. Особенно юные. Это мое частное мнение. Вы готовы принять, что я имею право на частное мнение, и считать его таковым, а не «позицией власти»?
Сноб:
Почему вы посчитали нужным опубликовать пост об отношении к предстоящему «Маршу матерей»? Почему вас вообще заинтересовала эта тема?
МС:
Если вы внимательно посмотрите, что делают наши русскоязычные ресурсы, вы увидите, что мы всегда защищаем тех, кого несправедливо или слишком сурово, или просто глупо обижают. От бабушек-блокадниц, которым не дают русский паспорт, до парня с трекером для теленка, которого спас конкретно наш вопрос Путину на пресс-конференции. Но вам-то нет дела до блокадниц. Все эти годы ваше уважаемое издание, равно как и ему подобные, нашей позиции и последовательной работы не замечало, а теперь вдруг именно на истории с Павликовой заметило. Если бы вы были объективнее и внимательнее, вы бы не задавали мне сейчас этот вопрос. Это был, наверное, десятый мой пост и репост по Павликовой. Именно поэтому ваш вопрос «почему вас заинтересовала эта тема» смешон. Это как спрашивать у военкора, почему он поехал на войну. Потому что меня вообще интересует эта тема. Много лет. И вы бы об этом знали, если бы хотели видеть то, что есть, а не то, что укладывается в вашу картину мира.
Сноб:
Многие журналисты и обозреватели восприняли ваш пост как отражение официальной позиции власти (и московской, и федеральной). И в результате воспринимают вас как некоего посредника в отношениях между обществом и властью. В этом есть доля правды? И в каком качестве вы выступаете на самом деле?
МС:
Ни с какой властью я свои посты не согласовывала и ни с кем их не обсуждала. Вам как лучше — мамой поклясться или хватит честного пионерского? Когда я писала, что сама могла бы в юности оказаться на месте Павликовой, — это тоже позиция власти, вы так считаете? Или ТОТ мой пост можно не заметить, а про марш — крупным шрифтом написано было, что ли? Вы же не можете принять факт, что я выразила частное мнение: акцию надо согласовать, иначе она принесет больше вреда, чем пользы девушкам, за которых я тоже переживаю и много об этом пишу. И с этой позицией, как выяснилось, согласен даже их адвокат. Но в вашей картине мира так быть не может. В вашей картине мира мне позвонили и попросили (или приказали?) повлиять зачем-то на эту акцию. И по-другому быть не могло, потому что иначе у коллективного пархомбюро, или как его там называют, взорвется мозг и пропадет целеполагание. Своими теориями заговора вот эти ваши «многие журналисты и участники акции» рано или поздно доведут себя и свою аудиторию до параноидального бреда. Если уже не довели.
Сноб:
Те же активисты восприняли позицию власти как шантаж: выйдете на улицу — девушки останутся в тюрьме, не выйдете — их переведут под домашний арест. Не кажется ли вам, что это и в самом деле похоже на шантаж? Где гарантии, что девочек отпустят?
МС:
А что, у власти есть такая позиция? Я не видела ничего, кроме слов Пескова о том, что власть «в курсе проблемы». Вы реально сами придумали несуществующую «позицию власти» и сами по ее поводу переживаете. Наблюдать за этим было бы смешно, если бы речь не шла о печальной судьбе конкретных девушек.
Сноб:
Как бы в такой ситуации поступили вы лично, если бы речь шла о ваших детях и они бы оказались в подобной ситуации?
МС:
Жила бы под окнами СИЗО, наверное.
Сноб:
Не опасаетесь ли вы, что «Марш матерей» могут использовать разные политические силы для решения своих конъюнктурных задач?
МС:
Ровно этим они и занимаются.
Сноб:
Как вы вообще относитесь к делу «Нового величия?»
МС:
Понятия не имею. Я поручила редакции разобраться досконально — они разбираются, насколько это возможно. Пока для меня очевидно одно — то, что я сто раз уже публично писала и говорила: люди не должны находиться в СИЗО по ненасильственным преступлениям. Особенно женщины. Особенно юные. Это мое частное мнение. Вы готовы принять, что я имею право на частное мнение, и считать его таковым, а не «позицией власти»?
И еще по делу "Нового величия".
В 2001 году бундестаг, бундесрат и правительство Германии направили в Федеральный конституционный суд иск о запрете Национал-Демократической партии Германии, однако в 2003 году суд прекратил дело, отказав истцам по формальным причинам.
Выяснилось, что большинство членов правления НДПГ, высказывания которых цитировались в обращениях в суд как доказательства враждебности правоэкстремистской партии по отношению к конституции, а также основной свидетель по делу оказались тайными осведомителями Ведомства по охране конституции, и кроме того, что чуть ли не каждый седьмой функционер партии является завербованным агентом спецслужб.
Партия существует до сих пор. В январе 2017 года была предпринята ещё одна попытка запретить ее, которая не увенчалась успехом: Конституционный суд ФРГ не нашёл достаточных оснований признать НДПГ угрозой демократии в Германии.
А мы здесь, в России, считаем десяток ребят-аутсайдеров, организованных в группу сотрудником ФСБ - реальной угрозой демократии?
Если уж наши борцы с экстремизмом кивают на европейское законодательство как на свою индульгенцию, пускай вспоминают и об этом эпизоде "зарубежного опыта".
В 2001 году бундестаг, бундесрат и правительство Германии направили в Федеральный конституционный суд иск о запрете Национал-Демократической партии Германии, однако в 2003 году суд прекратил дело, отказав истцам по формальным причинам.
Выяснилось, что большинство членов правления НДПГ, высказывания которых цитировались в обращениях в суд как доказательства враждебности правоэкстремистской партии по отношению к конституции, а также основной свидетель по делу оказались тайными осведомителями Ведомства по охране конституции, и кроме того, что чуть ли не каждый седьмой функционер партии является завербованным агентом спецслужб.
Партия существует до сих пор. В январе 2017 года была предпринята ещё одна попытка запретить ее, которая не увенчалась успехом: Конституционный суд ФРГ не нашёл достаточных оснований признать НДПГ угрозой демократии в Германии.
А мы здесь, в России, считаем десяток ребят-аутсайдеров, организованных в группу сотрудником ФСБ - реальной угрозой демократии?
Если уж наши борцы с экстремизмом кивают на европейское законодательство как на свою индульгенцию, пускай вспоминают и об этом эпизоде "зарубежного опыта".
Это дико смешно, насколько люди, причисляющие себя, казалось бы, к либералам, не понимают, сколько простора в системной работе.
И какая это редкость - единичные, уникальные случаи - когда желательно согласовывать свою позицию со «старшими товарищами».
Поскольку у людей, причисляющих себя, казалось бы, к либералам, дисциплина палочная, гестаповская: вякнешь хоть слово даже не против, а просто поперёк партийной линии и лучезарных вождей - пожалеешь, что на свет родился, загрызут и расчленят.
Вполне закономерно, что у людей, причисляющих себя, казалось бы, к либералам формируются соотвествующие стереотипы - если уж у них, у либералов, такая ежовщина и даже временами салтычищина, то каково же оппонентам, изнывающим под чугунной пятой кремлёвского тоталитаризма.
Да отлично нам под чугунной пятой, честное слово.
Мы под эту пяту собрались совершенно сознательно и добровольно, объединённые общим стремлением сделать ситуацию в стране хоть немного лучше, чем она была бы, если бы не мы.
Таким образом, единственные рамки, которые нас строго ограничивают - это рамки здравого смысла.
А в остальном, страна у нас большая и разнообразная, и мы такие же: у каждого свой стиль, интерес, призвание, характер и прочая.
Проще говоря, вы бы охуели [прежде всего, от зависти] когда бы узнали, какие мы здесь все на самом деле свободные и независимые люди.
https://t.me/postposttruth/3471
И какая это редкость - единичные, уникальные случаи - когда желательно согласовывать свою позицию со «старшими товарищами».
Поскольку у людей, причисляющих себя, казалось бы, к либералам, дисциплина палочная, гестаповская: вякнешь хоть слово даже не против, а просто поперёк партийной линии и лучезарных вождей - пожалеешь, что на свет родился, загрызут и расчленят.
Вполне закономерно, что у людей, причисляющих себя, казалось бы, к либералам формируются соотвествующие стереотипы - если уж у них, у либералов, такая ежовщина и даже временами салтычищина, то каково же оппонентам, изнывающим под чугунной пятой кремлёвского тоталитаризма.
Да отлично нам под чугунной пятой, честное слово.
Мы под эту пяту собрались совершенно сознательно и добровольно, объединённые общим стремлением сделать ситуацию в стране хоть немного лучше, чем она была бы, если бы не мы.
Таким образом, единственные рамки, которые нас строго ограничивают - это рамки здравого смысла.
А в остальном, страна у нас большая и разнообразная, и мы такие же: у каждого свой стиль, интерес, призвание, характер и прочая.
Проще говоря, вы бы охуели [прежде всего, от зависти] когда бы узнали, какие мы здесь все на самом деле свободные и независимые люди.
https://t.me/postposttruth/3471
Наконец-то хорошая погода
Курящая мать никогда не станет отцом
А МОГЛА БЫ
А МОГЛА БЫ
Два депутата Госдумы, Валерий Рашкин и Сергей Шаргунов, а также экс-депутат Дмитрий Гудков дали письменные поручительства за Павликову и Дубовик для заседания суда по изменению им меры пресечения на домашний арест. Я тоже дала поручительство.
https://www.znak.com/2018-08-15/za_annu_pavlikovu_i_mariyu_dubovik_poruchatsya_rashkin_shargunov_gudkov
https://www.znak.com/2018-08-15/za_annu_pavlikovu_i_mariyu_dubovik_poruchatsya_rashkin_shargunov_gudkov
