A
Size: a a a
2018 May 30
💭П
Даже САПР конкурентноспособный пока создать не можем. За деньги
А компас? Это вопрос без сарказма.
VS
Я думаю, что причины как всегда в привычке и отсутствии разработанных опробированных кейсов. Это задача того самого НИИ, где должны платить профессионалам деньги и руководить постановкой и решением задач. Стоп. О чем это я... Капитализьм же на дворе. Невидимая рука рынка и все такое. Поэтому M$, да. Зачем чего-то создавать если все уже есть.
A
А компас? Это вопрос без сарказма.
,у нас было совещание по импортозамещению. По поводу компаса разработчики сказали, что не готовы переходить т.к. математики/аналитики у него нет, в отличии от автокада.
Пользуемся и тем и тем
Пользуемся и тем и тем
VS
А компас? Это вопрос без сарказма.
Компас, Вертикаль, FreeCad (нафиг никому без учебных материалов и реальных кейсов не сдался)
MZ
а там есть что нить типа lisp'а?
VS
а там есть что нить типа lisp'а?
В FreeCad-e есть. На Python-e вроде бы можно фигачить скрипты
💭П
Vladimir S
В FreeCad-e есть. На Python-e вроде бы можно фигачить скрипты
Ты много знаешь конструкторов умеющих писать код?
💭П
На Питоне?
A=
Vladimir S
В FreeCad-e есть. На Python-e вроде бы можно фигачить скрипты
Можно. Если бы он ещё не падал в самых неожиданных местах
VS
На Питоне?
если инструмент решает задачи, то квалификация пользователя - это не аргумент
💭П
Vladimir S
ну так одно с другим связано, не?
Нет. У тебя линейка для оценки не правильная.
VS
Ну все индивидуально. Вот смотри: макросы в офисе ускоряют задачи пользователя? Да, если задачи однотипные, рутинные и т.д. Вопрос. Пользователю надо изучать бейсик? Точно такой же вопрос как про инженера
💭П
Vladimir S
Ну все индивидуально. Вот смотри: макросы в офисе ускоряют задачи пользователя? Да, если задачи однотипные, рутинные и т.д. Вопрос. Пользователю надо изучать бейсик? Точно такой же вопрос как про инженера
Реализация сжатия смеси с последующей дитанацией и автоматизация ввода ФИО в открытку на новый год :-)
💭П
Говорю тебе, у тебя линейка не та.