Пока админ справляется с последствиями профессионального выгорания, его очень хороший друг потеряв возможность нормально жить в родной стране, уехал с семьёй в Нью-Йорк.

Как и следовало ожидать, пословица, - "Хорошо там, где нас нет", не теряет своей актуальности.

В первые же дни они сталкиваются с американскими реалиями: проблемы с арендой жилья, устройством на работу, отсутствием друзей и проблемами с языком.

Если кто подумывал свалить за лучшей жизнью в крупный мегаполис Америки или познать реалии "Нового света", то канал моего друга, это мастрид.

⚡️ https://t.me/usaway

Мы регулярно оставляем свои данные в сети, начиная от заполнения паспортных данных для покупки билетов, заканчивая адресом проживания для доставки пиццы. Но никто не знает, что произойдет со всей этой информацией в ближайшие годы. Privacy International построил 4 подробных сценария того, куда нас может завести развитиe Data Science.

https://newochem.io/dannyh/

После 4.5 лет разработки и тестирования представлен первый стабильный релиз web-браузера Brave, развиваемого под руководством Брендена Айка (Brendan Eich), создателя языка JavaScript и бывшего руководителя Mozilla. Браузер построен на базе движка Chromium и сосредоточен на оберегании приватности пользователей. Сборки подготовлены для Linux, Windows, macOS, Android и iOS. Код проекта доступен на GitHub, специфичные для Brave компоненты распространяются под свободной лицензией MPLv2.

В Brave встроен и активирован по умолчанию движок для вырезания рекламы, кода для отслеживания перемещения между сайтами, кнопок социальных сетей, блоков с автовоспроизводимым видео и вставок для майнинга. Движок фильтрации написан на языке Rust и использует алгоритмы, заимствованные из дополнений Block Origin и Ghostery.

Для борьбы с косвенным отслеживанием пользователей в бразуере применяется блокировщик методов скрытой идентификации ("browser fingerprinting"). В основной состав интегрировано дополнение HTTPS Everywhere, позволяющее на всех сайтах, где это возможно, использовать HTTPS. Имеется режим приватного просмотра, в котором трафик пробрасывается через сеть Tor.

Осознавая, что блокирования рекламы может лишить создателей контента средств для поддержания своих ресурсов, разработчики Brave интегрировали в браузер два альтернативных механизма финансирования издателей. Механизм Brave Rewards позволяет организовать перечисление пожертвований создателем контента, интересного пользователю. Для предотвращения мошенничества в программе могут участвовать только верифицированные сайты (уже более 300 тысяч сайтов). Пожертвования могут оформляться как месячная подписка или как бонусы за определённый интересный контент.

Вторым механизмом монетизации создателей контента является рекламная платформа Brave Ads, позволяющая показывать рекламу без обращения к внешним сервисам. Для обеспечения приватности данные о перемещении пользователя не уходят за пределы системы пользователя и сохраняются в локальном хранилище, по аналогии с тем как сохраняется история посещений. Владельцам сайтов предоставляется API, позволяющий учесть предпочтения текущего посетителя на стороне клиента, без возможности отправить эти данные во вне. Использование Brave Rewards и Brave Ads опционально, включаются по желанию пользователя и настраивается (можно ограничить число показываемых в час рекламных блоков).

Расчёты осуществляются в специально созданной криптовалюте BAT, основанной на Ethereum и совмещающей в себе децентрализованную платформу для обмена рекламой. Предложенный подход даёт пользователю возможность полностью контролировать все браузерные данные, а владельцам сайтов сохранить возможность размещения контекстной рекламы. Модель распределения средств подразумевает передачу 70% дохода, полученного от рекламодателей, между пользователями. Средства от просмотра рекламы накапливаются в виде BAT-токенов в кошельке, привязанном к пользователю. Пользователь может обменять заработанные BAT на цифровые и реальные валюты или использовать для спонсирования сайтов.

Распознавание эмоций, слежка за нацменьшинствами и скрытые камеры в оправе для очков - привезли репортаж с главной выставки китайских технологий надзора и контроля.

Пара интересных деталей:

*В китайских тюрьмах уже тестируют системы смарт-надзора. Говорят, что таким способом повышают производительность на тюремных фабриках.

*Технологии распознавания лиц в Китае рекламируют, используя фото семей и детей. Почему нет? Ведь «Слежка = безопасность».

*Об этике пока мало задумываются. Например, открыто пишут, что ИИ-камера отличит титульную нацию от меньшинства – уйгуров.

*Распознавание эмоций уже тестируют на границе. Но насколько это надежный метод - большой вопрос. Считывание настроения по лицу, с точки зрения науки, – сомнительная практика.

*Именно в Китае производят большинство умных камер слежения. Правительство США пыталось от них отказаться, но безуспешно. Проблема в том, что госведомства сами не знают, какие камеры используют – приходится вручную проверять маркировки, чтобы узнать производителя.

Веб-сайт сервиса для аналитики Telegram-чатов Combot был внесён в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора по требованию МВД. Об этом заявил сооснователь сервиса Фёдор Скуратов на своей странице в FB.

Домен combot.org попал в реестр по решению МВД от 12 ноября 2019 года. Причиной ограничения доступа к нему оказалась неиндексируемая поисковиками страница системы Combot Anti-Spam, защищающей чаты от спама. На этой странице указана причина блокировки пользователя с цитированием его сообщения, которая содержит ссылку на чат, связанный с наркотическими средствами.

Скуратов подчеркнул, что сообщение заблокированного пользователя, доступное на странице системы, отображалось как раз для того, чтобы сторонние разработчики могли проверить правомерность блокировки пользователя:

«Сайт антиспам-блеклиста, защищающий 50 тысяч чатов от нарко- порно- и прочего скама был заблокирован на территории РФ за распространение ссылок на наркочат. Я даже не знаю, смеяться мне или восхищаться незамутненностью логики отечественного правоприменения. Are you ahueli tam?»

Скуратов также заявил, что он не получал никаких уведомления на почту, связанную с сервисом. В кабинете регистратора, по его словам, пусто, а на указанный контактный телефон звонков от правоохранительных органов и РКН также не поступало. В самом ведомстве комментировать блокировку сервиса для аналитики не стали.

«Если что, Комбот работает и продолжит работать, все ок. Просто пользователям из России придется юзать VPN/Proxy, впрочем, нам уже не привыкать», – пишет Скуратов.

Со вчерашнего дня в Беларуси полностью заблокированы Protonmail и ProtonVPN. Точные причины блокировки до сих пор неизвестны.

https://protonmail.com/blog/blocked-belarus/

​​На этой неделе в Китае произошло небольшое чудо. Маленькая китайская компания решила проявить героизм и выступить против Левиафана. Помните миф о Давиде и Голиафе? Здесь произошло почти то же самое!

Неизвестная компания из провинции Фуцзянь запустила браузер Coolbird, в описании которого указано, что через него можно выйти на все запрещенные в Китае сайты: Google, Youtube, Facebook, Instagram, Reuters… Даже VPN не понадобится, только браузер!

Это ли не чудо?

Всего за несколько часов после запуска браузера его скачали более 200 тысяч раз!

Некоторые параноики, правда, обратили внимание, что при установке браузера надо указать мобильный телефон, а в правилах сказано, что браузер соберет информацию о посещаемых сайтах. Но какая программа в наше время этог не делает? Кстати, в пользовательском соглашении также говорится, что необходимо соблюдать конституцию КНР и принципы социалистического общества… Но что в этом такого? Все соблюдают и уважают!

Сама компания, а она, кстати, называется Zixun Technology (“Технологии осведомления”), интервью пока не дает, поэтому никому не удалось узнать, откуда это они такие смелые, что смогли смело выступить за отмену цензуры.

https://www.washingtonpost.com/world/chinese-internet-users-are-fascinated-by-a-mysterious-web-browser-promising-legal-access-to-banned-sites-theyre-also-very-skeptical/2019/11/15/7f268d0c-0791-11ea-ae28-7d1898012861_story.html

Уверен, скоро все выяснится!

Ну ладно, давайте честно: стали бы себе устанавливать такой браузер?

Очередные протесты в Иране вчера привели к практически полному отключению страны от интернета — начавшись как небольшие перебои в пятницу вечером, превратилось в недоступность 93% сегментов сети в стране к середине дня субботы.

Иран вообще регулярно применяет выключения интернета как метод борьбы с протестами, но впервые в живых осталось только 7% адресов из числа входящих в мониторинг.

Правда, речь идет только о связности страны с миром, вероятно, внутри Ирана связность нарушена меньше. Интересно, появляются ли в относительно больших блоках какие-то собственные ресурсы (хотя и понятно, что это рискованно чисто физически)? Остаются ли доступными официальные сайты и легальные ресурсы? И есть ли возможность у страны отключиться от интернета полностью?
https://netblocks.org/reports/internet-disrupted-in-iran-amid-fuel-protests-in-multiple-cities-pA25L18b

Amnesty International опубликовала 60-страничный отчет о Google и Facebook с красноречивым названием "Гиганты слежки".

Для миллиардов людей по всему миру именно сервисы Google и Facebook являются проводниками в Интернет. И хотя эти сервисы в основном бесплатны, пользователи платят за них свою цену, предоставляя компаниям свои персональные данные.

Правозащитники утверждают, что обе компании угрожают правам человека, в том числе свободе выражения мнения и свободе мысли. Виной тому — бизнес-модель, основанная на массированном сборе данных о поведении пользователей, которые затем обрабатываются с помощью сложных алгоритмов и используются, в первую очередь, для получения дохода от рекламы.

Такая бизнес-модель позволила двум гигантам сконцентрировать огромную власть, включая финансовую мощь, политическое влияние и способность формировать цифровой опыт миллиардов людей. Это привело к беспрецедентной асимметрии знаний между компаниями и пользователями Интернета - как утверждает исследовательница Шошана Зубофф (Shoshana Zuboff): «Они знают о нас всё; мы не знаем о них почти ничего».

Госдума увеличила штраф за отказ передать ФСБ ключи шифрования до 6 млн рублей

Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон о штрафах до 6 млн рублей для операторов связи за повторный отказ привести свое оборудование и программы в соответствие с требованиями ФСБ и предоставить ключ для декодирования сообщений пользователей.

Также закон увеличивает штраф за повторное "неисполнение организатором распространения информации в сети "Интернет" установленной федеральным законом обязанности хранить и (или) предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и информацию о таких пользователях".

Штрафы за такое повторное нарушение, в соответствии с принятым законом, определены на том же уровне что и за повторное непредставление ключей шифрования.

Google всегда уверял, что не вмешивается работу своего поискового алгоритма. Оказалось, что это не так

Каждую минуту пользователи вводят около 3,8 млн. запросов в поисковую строку Google. Полагаясь на его алгоритмы, они надеются получить релевантные результаты о ценах на отели или лечении от рака, или о последних новостях политики.

Влияние этих строк кода на глобальную экономику поистине огромно: миллионы людей обращаются к информации, найденной в Интернете, и именно она является отправной точкой для денежных потоков в миллиарды долларов.

Руководители Google неоднократно заявляли, – в том числе в свидетельских показаниях в Конгрессе - что алгоритмы являются объективными и, по сути, автономными, не подверженными человеческим предрассудкам или коммерческим соображениям.

Компания заявляет, что люди не влияют на поисковую выдачу и ранжирование результатов. Журналисты WSJ выяснили, что в последнее время Google все больше вмешивается в результаты поиска — и в гораздо большей степени, чем компания признает публично.

Часто это происходит под давлением со стороны крупного бизнеса и правительств различных стран. Google стал чаще прибегать к подобным действиям после выборов 2016 года в США и скандалов о дезинформации в Интернете.  

По словам одного из руководителей Google, который занимается поиском, внутреннее расследование 2016 года в Google показало, что до четверти поисковых запросов возвращают какую-то дезинформацию. В процентном отношении это не так уж и много, но, учитывая огромный объем поисковых запросов в Google, это составило бы почти два миллиарда поисковых запросов в год. Для сравнения: роль Facebook оказалась предметом слушаний Конгресса после скандала с российской дезинформацией, которую просмотрели 126 миллионов пользователей.

Кратко о том, что выяснили журналисты издания:

•  Алгоритмы поиска отдают предпочтение крупным компаниям по сравнению с более мелкими, поддерживая некоторые крупные  веб-сайты, такие как Amazon.com Inc. и Facebook Inc

• Инженеры Google регулярно вносят скрытые коррективы в информацию, которую компания все чаще размещает параллельно основным результатам поиска: в предложения по автозаполнению, в так называемые «панели знаний» и «избранные фрагменты», в результаты  новостей.

• Существуют чёрные списки для удаления из результатов поиска некоторых сайтов. И это не касается случаев, когда сайты блокируются из-за нарушения законодательства США или других стран.

• В режиме автозаполнения - функции, которая предсказывает слова по мере того, как пользователь вводит запрос, – инженеры Google создали алгоритмы и чёрные списки, чтобы отсеять сомнительные с точки зрения компании предложения по спорным вопросам.

• Сотрудники и руководители Google, включая соучредителей Ларри Пейджа и Сергея Брина, не пришли к единому мнению о том, в какой степени стоит вмешиваться в результаты поиска.

• Для оценки результатов поиска в Google работают тысячи низкооплачиваемых подрядчиков, цель которых, по словам компании, заключается в оценке качества алгоритмов ранжирования. Подрядчики утверждаю: компания даёт им понять, что именно она считает правильным ранжированием результатов.

Тем временем, Российская Госдума в третьем чтении приняла поправки в закон о средствах массовой информации и о защите информации, позволяющие приравнивать граждан к СМИ, выполняющим функцию иностранного агента.

Иноагентами могут быть признаны физические лица, распространяющие материалы СМИ – иностранных агентов или участвующие в их создании, а также получающие деньги или имущество из‑за рубежа либо от российских юрлиц, финансируемых из иностранных источников.

Ссылочку или цитату на иносми, без суверенного счетчика, у любого блогера найти можно, теперь зная телефон остается закинуть ему денег криптой через обменник, дальше кто надо разберутся... ©

Кроме того, СМИ, признанные иностранными агентами, для работы в России обязаны учредить российское юрлицо в статусе иноагента. Все информационные материалы должны содержать пометку, что их распространяет иноСМИ-иноагент. При цитировании должна использоваться такая же ссылка. Если ресурс допустит нарушение, то он может быть заблокирован.

“Никакого деления на классы и всеобщее равенство”: The New York Times оплакивает интернет, который мы потеряли. Когда-то все пользовались одними онлайн-сервисами – будь то сам Билл Гейтс или его газонокосильщик. Мы жили в чудесном эгалитарном мире, в котором не действовали стандартные правила общества потребления.

Но прошло двадцать лет, и в онлайне вырос огромный рынок услуг. Утопии не случилось. Теперь за все надо платить: подписки на стриминговые сервисы, облачные хранилища, пэйволлы, премиумы и фримиумы.

Американцы в среднем тратят по $1300 в год на цифровые медиа. В России, конечно, меньше, но платные подписки точно стали оформлять чаще.

Рынок платных предложений действительно огромный – это закрытые дейтинговые сервисы, оригинальные фотофильтры и даже приложения для “новостной терапии”, которые за $20 отсеивают негативную информацию. А еще можно вспомнить элитный email-клиент Superhuman за $30 в месяц, которым пользуются многие CEO.

Раньше, пишет NYT, за онлайн-услуги платили только наивные любители, которые не умели нормально пользоваться интернетом. Теперь наоборот. Премиум-сервисы помогают элитам дистанцироваться от низших классов и маскировать свои данные. Условно – айфоны больше оберегают приватность, чем смартфоны на Android, но и стоить они всегда будут дороже.

Другой пример – скины в Fortnite. Английские исследователи считают, что в дети с прокачанными костюмами и аватарами самоутверждаются за счет более бедных игроков, у которых стоят базовые настройки. Причем неравенство выражается уже в офлайн-среде.

Или нелепая реклама в YouTube, которая продвигает онлайн-казино, сектантов и правых радикалов. Заплати всего $12 – и проблема будет решена.

Ну а дальше колумнист рассуждает так – алгоритмы прокачаются, сервисы станут хитрее, появятся нейроинтерфейсы и все станет еще хуже. И если вы читаете эту статью на NYT, значит, у вас есть подписка и вам повезло быть в числе избранных интеллектуалов. А если нет, то вы жертва неравенства, которой подсовывают ложную информацию, чтобы исказить картину мира. Как-то так.

You’ve always had Louis Vuitton handbags. Now you have software that makes you feel the same way.

Вы наверное помните, у Китая довольно большие проблему с Уйгурами — Китай всячески их притесняет, не так давно стало известно, что существуют «лагеря задержания», а регион где все это происходит оснащен максимальным количеством всевозможных устройств сбора данных.

На той неделе по цепи уйгуров в сеть утекла информация (CNN, BBC) для внутреннего пользования полиции Синьцзяна от 2017 года. В том числе секретные брифинги, которые показывают, как эта полиция получает приказы от огромного «кибернетического мозга», известного как IJOP, который помечает целые категории людей для расследования и задержания.

Утечка документов включает в себя:

• Руководство по эксплуатации для администрации лагерей задержания.

• Четыре коротких брифинга на китайском языке, известные как «бюллетени», в которых даются рекомендации по ежедневному использованию «Интегрированной платформы совместных операций» (IJOP), инструменты массового наблюдения и прогностической полицейской деятельности, которая анализирует данные из Синьцзяна.

В документах буквально идет речь о том, что некий алгоритм внутри IJOP, обученный на огромном количестве данных (от группы крови до показателей счетчиков электричества, IJOP приложения для полиции, в документе перечислены очень много параметров), способен решать, как задерживать и реагировать на потенциальных преступников, до факта преступления — это принято называть «предиктивная полицейская деятельность».

Например, в «Бюллетене № 14» содержится инструкция о том, как проводить массовые расследования и задержания после того, как IJOP сформировал длинный список подозреваемых. В документе сказано, что за 7 дней в июне 2017 года полицейские задержали 15 683 жителей Синьцзяна, помеченных IJOP, и поместили их в лагеря для интернированных

Это все выглядит как какой-то фильм или книга, где алгоритм решает как жить людям, но я склонен верить, что скорее всего так и есть, утечка подверждена множеством экспертов, включая лингвистический анализ. Страшно подумать, как за 3 года IJOP поумнел.

Правительство Китая утверждает, что все эти документы — фейк.  

Весь лонгрид на тему слитых документов можно почитать тут.

Моя любимая "соцсеть" снова радует своих сторонников правильным решением в борьбе с зомби-аккаунтами. Боюсь даже представить, как Дорси убеждал инвесторов поддержать это решение. Но давайте всё же вернемся к сути новости.

Twitter запустил email-рассылку владельцам учётных записей, не заходившим в аккаунт более полугода. В письме администрация соцсети просит пользователей вновь авторизоваться в Twitter, в противном случае их аккаунт будет удалён навсегда.

Вот только не всех устроили благие намерения сделать соцсеть более здоровой. Больше всего меня разочаровало поведение Джейсона Скотта кураторf Вебархива, который решил от души хайпонуть и начал создать проект «Twittering Dead». Принцип работы которого в сохранении тех аккаунтов, которые попросят пользователи и публикации их в публичном доступе.

Из-за поднявшегося инфлюэнсерами волны негодования, Twitter откладывает реализацию инициативы до тех пор, пока в компании не придумают способ увековечить аккаунты умерших:
«Сейчас у нас нет способа увековечить чей-то аккаунт в Twitter, но команда думает о том, как это сделать», — говорят в компании.

​​​​​​DC Comics опубликовала плакат, рекламирующий новый комикс про Бэтмена “Возвращение Темного рыцаря: Золотое дитя”. На нем Бэтмен бросает коктейль Молотова и подпись: “Будущее за молодыми”…

И тут в Китае бомбануло по-крупному.

“Так так так, а что это у нас тут,— заинтересовались местные зрители. — Бэтмен бросает коктейль Молотова — это явно намек на Гонконг! Он в маске — это тоже намек на Гонконг! Он в черном, как протестующие — это точно намек на Гонконг!”

Вердикт китайского интернета: этот постер создан ненавистниками Китая и поддерживает антиправительственные выступления в Гонконге!

В принципе, логично.

DC Comics, например, сама косвенно призналась в преступлении, быстренько и по-тихому удалив плакат из своих социальных сетей.

Дело в том, что Китай — ключевой рынок для DC, где кассовые сборы с ее фильмов и комиксов бьют все рекорды.

https://variety.com/2019/film/news/dc-comics-warner-brothers-batman-1203419190/

"Будущее не за молодыми, — написал кто-то из китайских социальных сетей. — Будущее  за цензурой и баблом”.

Изобретатель глобальной сети Тим Бернерс-Ли давний критик своего детища. В основном из-за таких монстров как Google и Facebook за их всеобъемлющий сбор персональных данных и способы сбора этой информации.

Ещё в марте в своем письме в честь 30-ти летия WWW на World Wide Web Foundation Бернерс-Ли призывал "государства улучшать законодательство для цифровой эры, а также нести ответственность за соблюдение прав человека и свободы в онлайн-сети."

«Граждане должны контролировать компании и власти за обязательства, которые они берут на себя, и требовать, чтобы они уважали Интернет как глобальное сообщество с гражданами в его сердце.»

А разрозненным активистам «вместо того, чтобы винить власть, социальные сети и человеческую натуру», британец предлагает сфокусироваться на ключевых причинах этих проблем и объединиться в создании web-сообщества.

И вот на днях изобретатель глобальной сети представил «Контракт для интернета». Контракт содержит девять принципов, которых должны придерживаться руководители стран, компании и обычные люди, чтобы обезопасить мир от «цифровой антиутопии» и избавить интернет от политических манипуляций, фейковых новостей и нарушений конфиденциальности. Также в нем представлен конкретный план действий из 72 пунктов.

К разработке и обосновании этих принципов привлекали около 80 экспертов. Сейчас инициативу уже поддержали более 150 организаций и компаний, в том числе Microsoft, Facebook, Google, Reddit, а также правительства Германии, Франции и Ганы.

В своей колонке, опубликованной на The New York Times 25 ноября (перевод Медузы), Бернерс-Ли отметил, что создавая интернет, он иначе представлял себе будущее и роль его изобретения в нем. Он надеялся, что люди будут использовать интернет с пользой и будут создавать проекты вроде Wikipedia, OpenStreetMap и программное обеспечение с открытым кодом. Однако вместо этого в сети навязывают предрассудки, ненависть и дезинформацию, которые разрушают сообщества и подрывают демократию. «Интернет используют, чтобы воровать личные данные, чтобы запугивать и угрожать, а плохие люди подрывают демократию с помощью хитрых цифровых тактик. Использование таргетированной политической рекламы перед президентскими выборами 2020 года в США и во время выборов в других странах снова может подорвать осведомленность избирателей и помешать им сделать выбор. Мы находимся в точке невозврата. От нашей реакции на эти злоупотребления зависит, оправдает ли сеть свой потенциал как глобальная сила, несущая добро, или это приведет нас к цифровой антиутопии», — говорит он.

Бернерс-Ли убежден, что сеть требует радикального вмешательства со стороны тех, у кого есть власть над ее будущим. Это правительства, которые могут регулировать и издавать законы; компании, которые разрабатывают продукты; гражданское общество и активисты, которые привлекают к ответу чиновников; и каждый пользователь, который взаимодействует с другими в интернете.

Правительства должны прекратить обвинять платформы в бездействии защищать права своих граждан в интернете с помощью эффективного регулирования и правоприменения. А компании должны смотреть дальше результатов следующего отчетного периода и понимать, что долгосрочный успех означает создание продуктов, которые полезны для общества и каким люди могут доверять, говорит Бернерс-Ли.

Бернерс-Ли убежден, что все мы должны использовать «Контракт для интернета» для борьбы за глобальную сеть, которую мы хотим, чтобы сделать онлайн-мир достойным того, чтобы в нем хотелось жить.

Более детально ознакомится с  "Контрактом" на русском языке вы можете на сайте Роскомсвободы.

Помните, раньше в каждом доме висел отрывной ежедневный календарь? Такой календарь каждый день рассказывал его владельцу про знаменательные даты и праздники. А что, если бы он еще и показывал?

Мой друг Виталий, автор канала @desvvt, целый год рисовал для нас картинки и теперь вы можете приобрести отрывной ежедневный иллюстрированный календарь за 700 рублей, но для подписчиков моего канала цена будет всего 🔥500 руб. Чтобы получить скидку, при заказе укажите промокод NNMCLUB.

Чтобы купить крутейший календарь пишите @des_vvt

Бонусом, мы решили подарить три пары календарей нашим подписчикам. От вас требуется два простейших действия: подписаться на канал @nnmclub_official и на @desvvt. Перейти по ссылке и заполнить короткую форму. Итоги подведем через 2 недели. Календари отправляются только по РФ.