честно, не понял прикола варгарда, если он не столь "безопасный", как впнка, нафиг его юзать?

он быстрый и безопасный :)

Почему не безопасный?

и клиенты не так жрут батарейку

я читал, что не столь безопасный, как опенвпн и айписек

опенвпн как минимум есть на 7-ом уровне и на 4-ом

Чем?

в смысле надо внимательнее читать что пишут

Включаю клиента на телефоне пару раз в год 😂

> VPN-протоколы уделяют гораздо большее внимание безопасности соединения, нежели конфиденциальности. Однако возможность сохранения анонимности тоже имеет значение — кому охота писать объяснительные по факту закачки учебника Oracle, или эмулятора топологии Cisco? Ничто так хорошо не выдает факт правонарушения, как IP адрес пользователя.

Настройки Wireguard в явном виде содержат IP адреса пользователей и это обстоятельство не позволит им остаться незамеченным после того, как сервером заинтересуются правоохранительные органы. Сетевой трафик прочитать, конечно, не удастся, однако можно идентифицировать самих участников защищенного соединения.

> Архитектурно Wireguard более безопасен за счет того, что поверхность атаки значительно меньше по сравнению с OpenVPN.

>Архитектурно Wireguard более безопасен за счет того, что поверхность атаки значительно меньше по сравнению с OpenVPN. Тем не менее, OpenVPN считается очень безопасным и надежным, многократно пройдя независимый аудит кода. За счет этого OpenVPN выигрывает при консервативном подходе к выбору VPN-решения.

“при консервативном подходе”

айпишник палится - пофиг?

он и так палится :)

у провайдера, да

Кем палится?

В каком месте?

блин, эт я не внимательно прочел) в настройках он в явном виде)