Size: a a a

Node.js — русскоговорящее сообщество

2020 August 12

I

Igor in Node.js — русскоговорящее сообщество
с преобразованием строковой переменной не факт, что будет так
источник

AP

Alexander Podkidyshe... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Думаю, что если бы каждый раз была разная строка, то результат был бы другой
источник

PV

Peter V in Node.js — русскоговорящее сообщество
дай линк на жсперф
источник

GB

Green Bear in Node.js — русскоговорящее сообщество
Peter V
дай линк на жсперф
источник

PV

Peter V in Node.js — русскоговорящее сообщество
спс
источник

PV

Peter V in Node.js — русскоговорящее сообщество
лол жсперф лег
источник

GB

Green Bear in Node.js — русскоговорящее сообщество
Peter V
спс
Да хотел линк дать, но тоже у меня лежит)
источник

GB

Green Bear in Node.js — русскоговорящее сообщество
Peter V
спс
Надеюсь не value*1 положил его)
источник

AP

Alexander Podkidyshe... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Именно он!
источник

E

Envy in Node.js — русскоговорящее сообщество
Прочитал, что child_process.spawn рекомендуют использовать, когда из дочернего процесса планируется принимать большой объём данных. Проверил, что и spawn и форк и exec дают мне по большому счёту всё то, что нужно(мне многого не требуется, просто запустить в одном месте несколько скриптов, которые будут общаться между собой по сокету и не упадут разом, если один из них отвалится), и вот в связи с этим не совсем понимаю, так а что из них лучше использовать для моих задач?
источник

PV

Peter V in Node.js — русскоговорящее сообщество
Green Bear
Надеюсь не value*1 положил его)
источник

АП

Алексей Попов... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Envy
Прочитал, что child_process.spawn рекомендуют использовать, когда из дочернего процесса планируется принимать большой объём данных. Проверил, что и spawn и форк и exec дают мне по большому счёту всё то, что нужно(мне многого не требуется, просто запустить в одном месте несколько скриптов, которые будут общаться между собой по сокету и не упадут разом, если один из них отвалится), и вот в связи с этим не совсем понимаю, так а что из них лучше использовать для моих задач?
они же разные
зависит только от того, какой именно дочерний процесс ты порождаешь
источник

GB

Green Bear in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ну мб сам не проверял, но в моем случае parseInt не подходит
источник

E

Envy in Node.js — русскоговорящее сообщество
Алексей Попов
они же разные
зависит только от того, какой именно дочерний процесс ты порождаешь
не совсем понимаю, что вы имеете в виду, но я порождаю точно такие же js файлы
источник

DP

Denis Pantich in Node.js — русскоговорящее сообщество
сем привет, хочу написать скрипт в package.json чтобы подключить модуль esm
"dev": "pm2 start ./src/index.js --watch --ignore-watch 'node_modules' --node-args='-r esm'"
Возникает ошибка
Script not found: C:\...\esm'
Можете подсказать что не так?
источник

E

Envy in Node.js — русскоговорящее сообщество
сейчас я использую форк, потому что пишут, что тогда у дочерних процессов есть свой event loop, а мне это необходимо
источник

АП

Алексей Попов... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Envy
сейчас я использую форк, потому что пишут, что тогда у дочерних процессов есть свой event loop, а мне это необходимо
spawn, fork и exec решают разные задачи, хотя на самом деле они все - spawn
исходить надо из того, что именно требуется
в документации это описано
ты можешь породить процесс с нодой (видимо тебе нужен процесс с нодой, раз ты пишешь про event loop) и через spawn
источник

NK

Nikita Kagan in Node.js — русскоговорящее сообщество
какое то есть сообщество Java Spring
источник

NK

Nikita Kagan in Node.js — русскоговорящее сообщество
в телеге
источник

E

Envy in Node.js — русскоговорящее сообщество
Спасибо за объяснение, попробую тогда ещё раз почитать документацию
источник