A
Один package.json в микросервисной архитектуре?
это говоря про подход с которого и начался этот диалог
Size: a a a
2020 September 18
T
Это жесть. У меня сейчас такое. Я архитекту устал доказывать что это идиотизм такое решения
АП
последние 2 года разрабатываю системы по обрабтки данных с преприятий, и какие способы организации микросервисов я только не пробовал. Подход класть все в один репозиторий, привод рано или поздно к тому, что это становиться сложно поддерживать и вводить новых разработчиков в проект. Особенно эти node_modules по 2ГБ меня просто убивают.
Как связаны один репозиторий и node_modules?
A
Как связаны один репозиторий и node_modules?
прочитай сначала все с чего начилась беседа. Не прикидывайся.
АП
прочитай сначала все с чего начилась беседа. Не прикидывайся.
Ты пишешь про один репозиторий
У тебя же модули не лежат в репозитории, надеюсь?
У тебя же модули не лежат в репозитории, надеюсь?
A
Ты пишешь про один репозиторий
У тебя же модули не лежат в репозитории, надеюсь?
У тебя же модули не лежат в репозитории, надеюсь?
я не про свой проект говорю
T
ну там модели общие
общие модели можно вынести в отдельный репо, сделать его нпм пакетом и импортить куда нужно
е
становится сложно
АП
Один package.json в микросервисной архитектуре?
А почему нет, вообще то?
Если микросервисы построены на одной платформе, то это гарантирует отсутствие зоопарка из разных версий одних и тех же пакетов
Если микросервисы построены на одной платформе, то это гарантирует отсутствие зоопарка из разных версий одних и тех же пакетов
АП
последние 2 года разрабатываю системы по обрабтки данных с преприятий, и какие способы организации микросервисов я только не пробовал. Подход класть все в один репозиторий, привод рано или поздно к тому, что это становиться сложно поддерживать и вводить новых разработчиков в проект. Особенно эти node_modules по 2ГБ меня просто убивают.
То, что где-то такой подход привёл к хаосу, не значит, что сам по себе подход плохой
T
А почему нет, вообще то?
Если микросервисы построены на одной платформе, то это гарантирует отсутствие зоопарка из разных версий одних и тех же пакетов
Если микросервисы построены на одной платформе, то это гарантирует отсутствие зоопарка из разных версий одних и тех же пакетов
Снова спорить? Нет не буду. Это очевидные вещи. Но если охота вперед.
A
Снова спорить? Нет не буду. Это очевидные вещи. Но если охота вперед.
+
АП
Снова спорить? Нет не буду. Это очевидные вещи. Но если охота вперед.
Эти очевидные вещи почему-то очевидны только вам 🤷♂
T
Эти очевидные вещи почему-то очевидны только вам 🤷♂
Я не буду спорить. Ибо бесмысленно с вами спорить
T
Ровно как и доказывать что то или инное решение лучше
A
если ты делаешь монолит с использованием фрейморка для микросервисов, то это не говорит о том, что у тебя микросервисная архитектура. Идеология микросервисов заключается в том. Что они не имеют общей инфраструкты.
АП
Вот тут ошибка логики
Я не доказал, что какое-то решение лучше
Я доказал, что другое решение имеет право на жизнь
Но вместо оппонирования ты предпочёл перейти на личности, ну ок
Я не доказал, что какое-то решение лучше
Я доказал, что другое решение имеет право на жизнь
Но вместо оппонирования ты предпочёл перейти на личности, ну ок
АП
если ты делаешь монолит с использованием фрейморка для микросервисов, то это не говорит о том, что у тебя микросервисная архитектура. Идеология микросервисов заключается в том. Что они не имеют общей инфраструкты.
Эээ
А шина данных у них не общая? Формат сообщений?
А шина данных у них не общая? Формат сообщений?
е
я прошу прощения что вызвал такое бурление, у меня НЕ микросервисы, у меня просто несколько, как бы их назвать, исполняемых скриптов, каждый со своей ролью. Они завязаны на общую инфраструктуру.
T
А другим объясню . Толку от микрсоервисов когда один пкедж джсон нет. Это все тот же неизолированый монолит. Если выйдет мажорная версия или несовместимое обновление пакета. то придется править все 100 микросервисов. Также одним микросервисвм нужны пакеты для работы с БД другим нет. И наконец чисто архитектурно микросервисы предполагают полную изоляцию и независимость.