NS
Это не News, скоро этому news второй год стукнет
bad news:(
Size: a a a
2020 September 24
T
Кроме pm2 есть ещё менеджер процессов от IBM хороший. Это основные два пакета для этого дела
strong-pm
GS
strong-pm
ещё forever был когда-то популярен
s
Кроме pm2 есть ещё менеджер процессов от IBM хороший. Это основные два пакета для этого дела
спасибо
T
ещё forever был когда-то популярен
Ну он во всем стал проигрывать pm2 с какого-то момента
T
А вот strong-pm имеет свои фишечки, там другой подход, отличный от pm2
GS
Ну он во всем стал проигрывать pm2 с какого-то момента
а strong в чём-то выигрывает?
T
Да, больший упор именно на запуск приложений на ноде, тогда как pm2 старается поддерживать запуск произвольных бинарей.
꧁岡
T
Тут сравнение всех трёх упомянутых
T
а strong в чём-то выигрывает?
Метрики например. PM2 сознательно поддерживает только проприетарный их дашбоард в стандартной поставке.
T
А дальше либо плати, либо пили сам.
T
IBM может позволить себе на такую мелочь не размениваться и там сразу несколько интеграций доступны из коробки
T
Основной минус конечно в невозможности запуска произвольных скриптов. Но это цена за очень гибкий контроль в рантайме
T
Но по честному если, в современных дистрибутивах с systemd, этого самого systemd достаточно чтобы покрыть данный кейс
GS
Надо будет попробовать как-нибудь
T
Так что не понятно это специализация (фича) или недоделка (баг)
T
Надо будет попробовать как-нибудь
Про systemd или strong pm?
GS
Про systemd или strong pm?
strong pm