SS
есть БД в виде словаря, мы про них забыли
Size: a a a
2021 February 20
YI
Sergiy Shatunov
есть БД в виде словаря, мы про них забыли
Ожигова?
N
вот только ответ почему-то "я всегда монгу использую и норм"
я подсел на монгу и каждый раз когда начинаю новый проект хочу попробовать sql, но тут понимаю что я его настраивать на практике не знаю, что прийдеться всякие вложенные поля хранить в нескольких таблицах, что изменить просто схему документа добавив 1 строчку не выйдет, что репликации из коробки нет, и т.д. и т.п. и никак не дойдут руки к sql, что прийдеться маппить объекты на js :D что делать как говориться
ІМ
Почему может не срабатывать delete?
SS
Ожигова?
ну я имел ввиду редиску
N
delete relations[0].host_id
relations[0].host_id = undefined ?
relations[0].host_id = undefined ?
YI
Ща! Где мои гадальные карты
А
вот только ответ почему-то "я всегда монгу использую и норм"
Ответ "нужно использовать рсубд" ничем не лучше, особенно когда изначально был вопрос о том как лучше хранить данные в монге 🤷♂️
АП
Александр
Что насчет консистентности в рсубд, когда дело доходит до шардов? Я не спорю с тем, что целосность это плюс, но ведь данные не исчезают просто так.
Честно - не знаю, ещё не сталкивался на практике с такой необходимостью
Там есть какие-то проблемы? Насколько я читал, и горизонтальный, и вертикальный шардинг, и репликация делаются без особых проблем
Данные могут исчезнуть как минимум в результате ошибки программиста. Вот вроде в этом же чате Илья Климов недавно приводил пример из своей практики, попробую найти
Там есть какие-то проблемы? Насколько я читал, и горизонтальный, и вертикальный шардинг, и репликация делаются без особых проблем
Данные могут исчезнуть как минимум в результате ошибки программиста. Вот вроде в этом же чате Илья Климов недавно приводил пример из своей практики, попробую найти
YI
delete relations[0]
ІМ
delete relations[0].host_id
relations[0].host_id = undefined ?
relations[0].host_id = undefined ?
Нет, снизу видно, что console.log возвращает
N
Честно - не знаю, ещё не сталкивался на практике с такой необходимостью
Там есть какие-то проблемы? Насколько я читал, и горизонтальный, и вертикальный шардинг, и репликация делаются без особых проблем
Данные могут исчезнуть как минимум в результате ошибки программиста. Вот вроде в этом же чате Илья Климов недавно приводил пример из своей практики, попробую найти
Там есть какие-то проблемы? Насколько я читал, и горизонтальный, и вертикальный шардинг, и репликация делаются без особых проблем
Данные могут исчезнуть как минимум в результате ошибки программиста. Вот вроде в этом же чате Илья Климов недавно приводил пример из своей практики, попробую найти
Y
что я делаю не так ?)
const ticket = await Tickets.find()
const pushed = ticket[0].messages.$push({name: "test"})
const ticket = await Tickets.find()
const pushed = ticket[0].messages.$push({name: "test"})
ІМ
delete relations[0]
Это я тестил, с номер итерации так же не работает(
N
Это я тестил, с номер итерации так же не работает(
не читаете документацию)
YI
Это я тестил, с номер итерации так же не работает(
Тогда хз. А что за объект
ІМ
А что нужно почитать, направьте пж
ІМ
Тогда хз. А что за объект
Массив после конката
N
А что нужно почитать, направьте пж
сорян это не вам
АП
Честно - не знаю, ещё не сталкивался на практике с такой необходимостью
Там есть какие-то проблемы? Насколько я читал, и горизонтальный, и вертикальный шардинг, и репликация делаются без особых проблем
Данные могут исчезнуть как минимум в результате ошибки программиста. Вот вроде в этом же чате Илья Климов недавно приводил пример из своей практики, попробую найти
Там есть какие-то проблемы? Насколько я читал, и горизонтальный, и вертикальный шардинг, и репликация делаются без особых проблем
Данные могут исчезнуть как минимум в результате ошибки программиста. Вот вроде в этом же чате Илья Климов недавно приводил пример из своей практики, попробую найти