SB
и у прода и дебага разные параметры, такие как токен, айди автора итд
Size: a a a
2021 February 22
SB
Это ошибки типа неверно записанной имени БД или секретного ключа?
да
SB
ошибки неверных данных в .env файле прода
GS
Ну не надо таких ошибок совершать)
Имя БД на прод сервере хранится (задаётся) на прод сервере.
Имя локальной бд для тестирования задаётся на локалке.
Вы не должны хранить под секреты в .env файле в вашем репозитории и на вашей машине
Имя БД на прод сервере хранится (задаётся) на прод сервере.
Имя локальной бд для тестирования задаётся на локалке.
Вы не должны хранить под секреты в .env файле в вашем репозитории и на вашей машине
SB
если там будет 20+ параметров то такое вполне возможно, у меня бывало. Я храню в .env файле ID'шники основных серверов, с которыми бот работает
SB
Ну не надо таких ошибок совершать)
Имя БД на прод сервере хранится (задаётся) на прод сервере.
Имя локальной бд для тестирования задаётся на локалке.
Вы не должны хранить под секреты в .env файле в вашем репозитории и на вашей машине
Имя БД на прод сервере хранится (задаётся) на прод сервере.
Имя локальной бд для тестирования задаётся на локалке.
Вы не должны хранить под секреты в .env файле в вашем репозитории и на вашей машине
ну имя бд тоже задается в .env ведь?
GS
ну имя бд тоже задается в .env ведь?
Да
N
на крайний случай создайте во второй какой то папке два файлика и подменяйте их когда надо)))))))0
GS
Ну тут надо понять причину, по которой требуется на локалке иметь несколько разных параметров окружения и подменять.
Точно ли это именно параметры окружения, а не чего-то ещё, например.
Возможно, и несколько файликов в вашем случае будет нормально иметь.
Точно ли это именно параметры окружения, а не чего-то ещё, например.
Возможно, и несколько файликов в вашем случае будет нормально иметь.
SS
зачем переменные окружения? можно же проге через аргументы передать файл с конкретным конфигом
SS
или я не так понял задачу?
A
Просто смотрю, изучаю реакт, и как-то пока кажется чуть скучновато, в том плане что надо писать какой-то скучный «код» в плане стилизаций и так далее, а на бэке как я понимаю должно быть поинтересней хоть и сложней
А что в вашем понимании “интересней”?) И что в вашем понимании “скучный «код»”?)) Может окажется что на беке тоже самое, только сложнее)))
VK
Adv0cat
А что в вашем понимании “интересней”?) И что в вашем понимании “скучный «код»”?)) Может окажется что на беке тоже самое, только сложнее)))
На фронте больше как я понимаю занимаешься отрисовкой различных элементов, а на бэке уже больше логики что да как работает, мне кажется это поинтересней, если не прав, поправьте пожалуйста
N
Adv0cat
А что в вашем понимании “интересней”?) И что в вашем понимании “скучный «код»”?)) Может окажется что на беке тоже самое, только сложнее)))
фронтендеры просто менее интелекутально способные люди, и у них обычно несложная рутинная работа)))
VK
фронтендеры просто менее интелекутально способные люди, и у них обычно несложная рутинная работа)))
Ну возможно я и отношусь сейчас к подобному описанию, но хотелось бы «вырваться» из этого ну или не попасть, поэтому и хочу пощупать «правильно» ноду
N
Ну возможно я и отношусь сейчас к подобному описанию, но хотелось бы «вырваться» из этого ну или не попасть, поэтому и хочу пощупать «правильно» ноду
если что это был несменшой рофл, на фронте тоже есть интересные вещи, просто они более ориентированы на визуальную часть (pixel-perfect всякие, компонентная база и т.д.)
VK
если что это был несменшой рофл, на фронте тоже есть интересные вещи, просто они более ориентированы на визуальную часть (pixel-perfect всякие, компонентная база и т.д.)
Ну я сейчас воспринимаю всё буквально) потому что пытаюсь уловить и структурировать информацию, для примерного составления плана с ознакомлением с нодой
N
как говорит товарищь Adv0cat можете сделать толстенный фронт с очень сложными логиками
ВК
добрый день, никто не знает, тип, где можно посмотреть как докер запускать react+ express там ?
N