IP
мне кажется, в этом "предложении" есть некоторая натяжка)
Опечатка в
В обсуждал -> Я обсуждал?Size: a a a
2016 May 09
AA
https://github.com/FrontenderMagazine/the-two-pillars-of-javascript-pt-2-functional-programming/blob/master/rus.md#Списки-в-роли-общего-интерфейса
Опечатка в
Опечатка в
NK
а какие "иммутабельные структуры данных" предлагает js?
возможно имеется ввиду const? это конечно нифига не иммутабельная фигня но по крайней мере близко
NK
а не, ну это примитивы
NK
хотя скорее всего все три этих момента и имеются ввиду
NK
добавлю в комментарии, спасибо :)
NK
мне кажется, в этом "предложении" есть некоторая натяжка)
ну тут как посмотреть: язык предлагает возможности (выше обсудили), а программисты могут их использовать (или сами, или с помощью того же lodash/fp) - так что наверное все таки считается
IP
js много чего предлагает, и это одновременно его плюс и минус, я считаю
NK
конечно, нельзя концентрироваться на одном языке и пытаться сделать его "золотой пулей" (или че там золотое в фразе должно быть :)
NK
и если научиться правильно готовить js то это отличный инструмент как минимум для прототипирования
NK
в конце концов, тут сидят люди которые либо любят этот язык, либо пытаются в нем разобраться :)
NK
хейтеров нет... ?
IP
че прикольно, какое-то время назад js проходил этап ООП'ления и из него лепили паттерны по GOF)
IP
помню книжку Pro JavaScript Design Patterns
NK
у меня лежит так и не прочитаная. думаешь не стоит?
IP
ну, как вернется мода на ООП - прочитаешь)
NK
ок, через год тогда вернусь к ней :)
NK
хотя, реакт вроде как стрельнул надолго
IP
я оч. на это надеюсь
NK
redux ?