Сегодня в ЭИСИ прошел круглый стол, на котором обсуждали итоги губернаторской кадровой политики. Несколько тезисов, которые рефреном прошли через несколько докладов спикеров:
Состав губернаторов серьезно омолодился, что повлекло за собой слом "губернаторских традиций". Теперь главы регионов больше взаимодействуют между собой, больше ездят по своим регионам, а не сидят в резиденциях, умеют формулировать запросы к федеральному центру, а не просто клянчить деньги.
У каждого из новых губернаторов есть опыт федерального управления, при этом людей, имеющих связь с регионом (номинальную или экономическую) стало больше. Эпоха варягов уходит.
Некоторые говорят, что новых врио не видно в регионах. Видимо, это те самые "злые языки", потому что социология ЭИСИ этого не подтверждает. Более того, в регионах с новыми губернаторами, которые сумели выстроить общение с жителями, фиксируется рост социального оптимизма.
Но не это в докладе главное. Эксперты пришли к выводу прямо в ходе круглого стола - нет никакого смысла оглядываться на рейтинги, которые экспертные сообщества уже несколько лет пытаются выстроить. Один губернатор вверх, второй вниз - все это не заслуживающая внимания чушь, которая строится на каких-то странных догадках о влиянии губернаторов на федеральную власть. Как можно сравнивать, например, мэра Москвы и нового врио Калмыкии?
Собственно, тут-то администрация президента и обошла политологов на их поле. Теперь эксперты не генерируют смыслы, а являются их рупорами. Администрация забрала у них важный оплот влияния - рейтинговый, создав такую систему объективных оценок, которую сложно выразить более конкретно.