Сегодня должно бы состояться заявление председателя Конституционного суда, но на самом деле его
статья уже целую ночь висит на сайте "Российской газеты".
Она разбита на три части:
1. Критика нынешней Конституции
2. Анализ жалоб в КС
3. Выводы из деятельности оппозиции.
В статье много воды, хотя Валерий Зорькин четко обозначил известные проблемы российской политики. Это крен в пользу исполнительной власти, социальное и экономическое расслоение. В этих грехах он винит в том числе и Конституцию, но в первую очередь - непонимание политиками и гражданами того, что в ней написано. Действительно, что такое "право на достойную жизнь"? "Свободное развитие"? Как написанное влияет на повседневность?
Самое интересное в конце: "Хочу подчеркнуть, что права меньшинств могут быть защищены в той мере, в какой большинство с этим согласно. Ещё раз подчеркну: попытки навязать тому или иному обществу не свойственные ему представления о достоинстве человека и правах тех или иных меньшинств могут быть эффективны лишь в весьма ограниченных пределах", - пишет Зорькин. За это на него спустят всех собак, и будут правы и неправы одновременно.
Видение списка прав и свобод неравномерно даже у лютейших SJW, что уж говорить о народах. Казалось бы, что для государства проще - контроль воспитания и СМИ уже есть, сделай нерадикально, но нормально, всем хорошо будет.
Во-первых, эти "ценности" не "наши". Прогиб в их сторону засчитывается, как поклонение Западу. Такого нельзя допустить в "суверенной демократии".
Во-вторых, эти самые пресловутые православные скрепы - возможно, единственный барьер от исламского фундаментализма. А если и не единственный, то наиболее структурный и эффективный.
Чтобы жить по Конституции, считает Зорькин, надо "суметь соединить присущий российскому народу коллективизм с созданием конкурентной экономической и политической среды". Соединяйте несоединимое, говорит Зорькин.