Я склоняюсь к тому, что цель узнает о мыслесканировании только в случае глубокого проникновения. И соответственно контест интеллекта происходит только при глубоком сканировании

Исходя из построения предложений. Пользоваться я не пользовался.

Это относится только ко второй части, когда ты решаешь в башке поковыряться

Обрати внимание что нужно действие чтобы сфокусироваться на существе и второе действие — чтобы вторгнуться ему в голову — это уже два действия, то есть два хода.

Логикой это очевидно. А вот по RAW или аналогии относящееся к абзацу обычно у Визардов относится ко всем эффектам, указанным в нём. Вот и думал может кто где пруфы видел на очевидную правоту варианта с тем, что это только ко второму применению.

Так оно и относится только к своему абзацу

You initially learn the surface thoughts of the creature - what is most on its mind in that moment. As an action, you can either shift your attention to another creature's thoughts or attempt to probe deeper into the same creature's mind. If you probe deeper, the target must make a Wisdom saving throw. If it fails, you gain Insight into its reasoning (if any), its emotional state, and something that looms large in its mind (such as something it worries over, loves, or hates). If it succeeds, the spell ends. Either way, the target knows that you are probing into its mind, and unless you shift your attention to another creature's thoughts, the creature can use its action on its turn to make an Intelligence check contested by your Intelligence check if it succeeds, the spell ends.

Это всё один абзац.

Да, потому что это английский и тут другие термины используются

Вот, выделил, чтобы стало заметнее
__You initially learn the surface thoughts of the creature - what is most on its mind in that moment. As an action, you can either shift your attention to another creature's thoughts or attempt to probe deeper into the same creature's mind. If you probe deeper, the target must make a Wisdom saving throw. If it fails, you gain Insight into its reasoning (if any), its emotional state, and something that looms large in its mind (such as something it worries over, loves, or hates). If it succeeds, the spell ends. Either way, the target knows that you are probing into its mind, and unless you shift your attention to another creature's thoughts, the creature can use its action on its turn to make an Intelligence check contested by your Intelligence check if it succeeds, the spell ends.__

Это игра словами, котрые не являются кейвордами, т.е. приспосабливание к... Если бы это были кейворды, то не было бы "probe deeper", которое впрямую говорит, что и до этого было "probe", просто не так глубоко.

Поэтому в переводе оставили «чтение мыслей», но разбили на абзацы

Правила и не пишутся кейвордами, они пишутся обычным языком

А по поводу абзацности аналогия из Phantasmal Killer

You tap into the nightmares of a creature you can see within range and create an illusory Manifestation of its deepest fears, visible only to that creature. The target must make a Wisdom saving throw. On a failed save, the target becomes Frightened for the Duration. At the end of each of the target's turns before the spell ends, the target must succeed on a Wisdom saving throw or take 4d10 psychic damage. On a successful save, the spell ends.

Так, и на что тут смотреть?

В этом случае последняя фраза относится не ко второму броску, а ко всем броскам, ко всем действиям/эффектам приведёным в абзаце.

Ну да, и что?

Выиграл испытание → заклинание прекратило работать, всё верно

Причём, отмечу, любое: что от испуга, что от урона.

Конечно