Size: a a a
2020 June 18
pöllö нежное уюй
2020 June 19
Еще одна интересная перспектива на вопрос полицейского насилия в США - рассказывают, как полицейские профсоюзы усердно отмазывают офицеров, уличенных в насилии. На того же Дерека Шовина было 18 жалоб, и он получил взыскание только по двум из них. Приводят и другие примеры, когда плохих копов сначала увольняли (за дело), но затем восстанавливали по требованию профсоюза.
Однако протесты ныне требуют defund the police, но не police unions. Неудивительно. Если бы левые требовали распустить профсоюзы - это было бы слишком восхитительное зрелище (впрочем, обнаружилось, что в Миннесоте идет движение в эту сторону). Несмотря на то, что США у нас принято представлять страной дикого капитализма, профсоюзное движение там очень сильное. Еще с 30ых годов прошлого века, когда членство в них фактически сделали обязательным. У экономиста Мансура Олсона есть об этом хорошая книга - я рассказывал в одном из старых видео. Подозреваю, что любого политика, который замахнется на профсоюзную священную корову, неважно в каком именно формате, могут ожидать не слишком приятные последствия. А у полицейских профсоюзов есть очевидная эмоциональная линия защиты: "эти мужчины и женщины рискуют жизнями ради вашей безопасности" и прочее бла-бла-бла (там в ролике одного такого показывают как раз).
Профсоюзы, ясное дело, занимается не только "защитой прав" (особенно когда членство в них принудительное), но и попросту лоббируют свои интересы. Если обычные профсоюзы продвигают высокий МРОТ, ценою удара по рынку труда и экономики в целом, то что будут лоббировать профсоюзы людей, занимающихся насилием? Ну, очевидно, что расширение рамок этого самого насилия. Применение большей силы там, где можно было бы обойтись меньшей т.к. это удобнее и безопаснее для сотрудников. Не исключено, что вся эта "милитаризация" американской полиции также следствие профсоюзного лоббизма.
Волей-неволей задумываешься о том, а не должны ли люди, которые работают на государство и, тем более, занимаются такой специфической вещью как насилие, лишаться части "обычных" гражданских прав? Хотя бы права на такой вот коллективный лоббизм? Вопрос сложный, конечно. Но вон в древних Афинах в исполнительной власти вообще "государственные рабы" служили. И ничего. Неплохо жили.
P.S. Вот ссылка на исследование о корреляции профсоюзной активности с уровнем полицейского насилия, которую пришлось искать отдельно. А вот у меня всегда все ссылки в описании роликов. Цените!
Однако протесты ныне требуют defund the police, но не police unions. Неудивительно. Если бы левые требовали распустить профсоюзы - это было бы слишком восхитительное зрелище (впрочем, обнаружилось, что в Миннесоте идет движение в эту сторону). Несмотря на то, что США у нас принято представлять страной дикого капитализма, профсоюзное движение там очень сильное. Еще с 30ых годов прошлого века, когда членство в них фактически сделали обязательным. У экономиста Мансура Олсона есть об этом хорошая книга - я рассказывал в одном из старых видео. Подозреваю, что любого политика, который замахнется на профсоюзную священную корову, неважно в каком именно формате, могут ожидать не слишком приятные последствия. А у полицейских профсоюзов есть очевидная эмоциональная линия защиты: "эти мужчины и женщины рискуют жизнями ради вашей безопасности" и прочее бла-бла-бла (там в ролике одного такого показывают как раз).
Профсоюзы, ясное дело, занимается не только "защитой прав" (особенно когда членство в них принудительное), но и попросту лоббируют свои интересы. Если обычные профсоюзы продвигают высокий МРОТ, ценою удара по рынку труда и экономики в целом, то что будут лоббировать профсоюзы людей, занимающихся насилием? Ну, очевидно, что расширение рамок этого самого насилия. Применение большей силы там, где можно было бы обойтись меньшей т.к. это удобнее и безопаснее для сотрудников. Не исключено, что вся эта "милитаризация" американской полиции также следствие профсоюзного лоббизма.
Волей-неволей задумываешься о том, а не должны ли люди, которые работают на государство и, тем более, занимаются такой специфической вещью как насилие, лишаться части "обычных" гражданских прав? Хотя бы права на такой вот коллективный лоббизм? Вопрос сложный, конечно. Но вон в древних Афинах в исполнительной власти вообще "государственные рабы" служили. И ничего. Неплохо жили.
P.S. Вот ссылка на исследование о корреляции профсоюзной активности с уровнем полицейского насилия, которую пришлось искать отдельно. А вот у меня всегда все ссылки в описании роликов. Цените!
2020 June 20
Попробовал сегодня нейросетевое генерирование стишков-порошков от @NeuralShit. И вот, о чудо, изящной заменой всего нескольких излишне абсурдных слов уже вырисовывается 🌈 перспектива для настоящих шведских жизнелюбов:
душа несет мешок из кожи
железный высится забор
юдоль вселенной наполняет
ор
душа несет мешок из кожи
железный высится забор
юдоль вселенной наполняет
ор
