novaya_pishet
Свидетель - Навальному: Только вопросы, а не гадости.
Судья - Навальному: Только по существу предъявленного обвинения.
Свидетель вслух: Подсудимый задаёт вопросы про всю мою семью...
Навальный: Я пытаюсь понять, как Ваша семья торгует дедом. Скажите, свидетель, а классно кататься летом по центру Москвы на кабриолете?
Свидетель: Вы сумасшедший? Откуда в Вас столько гадости?
Судья: Так, всё достаточно. Несмотря на замечания, Навальный продолжил допускать унизительные вопросы в отношении свидетеля. На основании чего суд постановил, что свое право допроса он реализовал в полном объёме. Допрос окончен.
Судья запретила и адвокатам Навального допросить внука ветерана. Тот покинул зал.
Навальный: Вы снова спасли свидетеля, Ваша честь.
Далее за трибуну встал мужчина лет 60-ти, представился Алексеем Лукиным. Рассказал, что летом 2020 года увидел в «социальной сети» ролик про поправки в Конституцию с комментариями Навального о «предателях» и «холуях».
— Ладно бы в отношении кого... Но в отношении ветерана... Назвать его предателем… — отмечал свидетель. — Меня это так поразило. У меня особое отношение к войне... И я написал заявление в правоохранительные органы по факту оскорбления ветерана, героя страны. Если бы там были только гражданские, я бы не обращался. А этот человек воевал. И потом он пожилой, не может за себя постоять. Вот Фетисов (хоккеист, тоже снимался в ролике — Ред), может за себя постоять, а ветеран нет.
По словам свидетеля, при этом ни с самим Игнатом Артеменко, ни с его родными он не знаком.