Size: a a a

Новая газета

2021 February 16
Новая газета
Территория суда оцеплена «космонавтами», машины судебных приставов дежурят у здания, служебные микроавтобусы стоят за забором. Внутрь пускают строго по спискам. На входе у журналистов забирают бутылки с водой, сообщает корреспондент «Новой».

Такая сейчас обстановка у Бабушкинского суда, где сегодня пройдет очередное заседание по делу политика Алексея Навального о «клевете».

Фото: Андрей Карев / «Новая газета»
источник
Новая газета
Суд в Новосибирске ужесточил меру пресечения и отправил в СИЗО участницу протестов Яну Дробноход, обвиняемую по «дадинской» статье 212.1 УК — «неоднократное нарушение правил участия в публичных акциях».

http://amp.gs/5KfX
источник
Новая газета
❗️Заседание по делу Навального о «клевете» начинается!

Гособвинение просит выделить материалы из дела и направить в СК Москвы по заявлению Артеменко за допущенные оскорбления в адрес мирового судьи и гособвинителя, передает корреспондент «Новой» из зала суда.
источник
Новая газета
novaya_pishet
❗️Заседание по делу Навального о «клевете» начинается!

Гособвинение просит выделить материалы из дела и направить в СК Москвы по заявлению Артеменко за допущенные оскорбления в адрес мирового судьи и гособвинителя, передает корреспондент «Новой» из зала суда.
«Все, что было сказано, это были комплименты прокурору и судье. Если это оскорбления, тогда скажите, что именно», — заявил Навальный.

«Мы присутствуем при рождении нового уголовного дела», — добавил политик.
источник
Новая газета
novaya_pishet
«Все, что было сказано, это были комплименты прокурору и судье. Если это оскорбления, тогда скажите, что именно», — заявил Навальный.

«Мы присутствуем при рождении нового уголовного дела», — добавил политик.
Адвокат Кобзев распечатал Навальному текст Богомолова «Похищение Европы 2.0», передает наш корреспондент.
источник
Новая газета
novaya_pishet
Адвокат Кобзев распечатал Навальному текст Богомолова «Похищение Европы 2.0», передает наш корреспондент.
— Алексей, тебе привет от Сергея Смирнова [арестованного за ретвит главреда «Медиазоны» — ред.] из спецприемника! — радостно сообщает адвокат Вадим Кобзев Навальному.
— Какой дивный новый мир, можно передать привет в аквариум из спецприемника, — ответил Навальный.
источник
Новая газета
Навальный в «аквариуме» рядом с адвокатами.

Видео: пресс-служба суда
источник
Новая газета
‼️Судья вернулась из совещательной комнаты и отклонила ходатайство прокуратуры о проверке высказываний Навального на предмет оскорбления суда и прокурора — оно заявлено преждевременно.
источник
Новая газета
novaya_pishet
‼️Судья вернулась из совещательной комнаты и отклонила ходатайство прокуратуры о проверке высказываний Навального на предмет оскорбления суда и прокурора — оно заявлено преждевременно.
Начались прения, передает корреспондент «Новой газеты».
источник
Новая газета
novaya_pishet
Начались прения, передает корреспондент «Новой газеты».
Прокурор Фролова начала свое выступление с кратким пересказом фабулы обвинения в том, что Навальный совершил клевету. В соцсетях перепостил ролик Russia Today с негативным комментарием, с которым ознакомилось «неограниченное число лиц»:

«О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести».

В список «команды холуев» попал и ветеран Артеменко, который «даровал жизнь мне и участникам процесса», сказала с выражением прокурор Фролова.

«Вместо того, чтобы извиниться, Навальный продолжил, не имея чести и достоинство, оскорблять в суде словами, которые я не могу процитировать. Со времени совершения преступления прошло больше полугода. Навальный не извинился. Он все знал, осознавал и сделала это умышленно», — продолжает гособвинение.
источник
Новая газета
⚡В России выявили 13 233 новых случаев COVID-19 за последние сутки.

http://amp.gs/5KOH
источник
Новая газета
novaya_pishet
Прокурор Фролова начала свое выступление с кратким пересказом фабулы обвинения в том, что Навальный совершил клевету. В соцсетях перепостил ролик Russia Today с негативным комментарием, с которым ознакомилось «неограниченное число лиц»:

«О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести».

В список «команды холуев» попал и ветеран Артеменко, который «даровал жизнь мне и участникам процесса», сказала с выражением прокурор Фролова.

«Вместо того, чтобы извиниться, Навальный продолжил, не имея чести и достоинство, оскорблять в суде словами, которые я не могу процитировать. Со времени совершения преступления прошло больше полугода. Навальный не извинился. Он все знал, осознавал и сделала это умышленно», — продолжает гособвинение.
Прокурор проводит ликбез о различии клеветы от оскорбления. Она считает, что действия Навального подпадают именно по уголовное статье, а не по административной. «Клевета имеет некоторые отличия от оскорбления. Существенные различия — клевета указывает на конкретные факты. В то время как оскорбление носит субъективную оценку», — уверила прокурор.

Преступная деятельность Навального носит систематический характер, поскольку обвиняемый продолжал оскорблять ветерана в ходе судебного разбирательства, продолжает гособвинение.
источник
Новая газета
novaya_pishet
Прокурор проводит ликбез о различии клеветы от оскорбления. Она считает, что действия Навального подпадают именно по уголовное статье, а не по административной. «Клевета имеет некоторые отличия от оскорбления. Существенные различия — клевета указывает на конкретные факты. В то время как оскорбление носит субъективную оценку», — уверила прокурор.

Преступная деятельность Навального носит систематический характер, поскольку обвиняемый продолжал оскорблять ветерана в ходе судебного разбирательства, продолжает гособвинение.
«Умысел преступления становится очевидным, когда читаем биографию подсудимого и его участие на „Русских маршах“, состоял в движении „Народ“. Умысел становится очевидным когда видим его поведение сторонников», — говорит Фролова.

Гособвинение считает, что к доводам подсудимого о том, что его суждения носили оценочный характер, стоит отнестись критически. Фролова уверенно заявила о виновности Навального, которая подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными и видео материалами дела.
источник
Новая газета
novaya_pishet
«Умысел преступления становится очевидным, когда читаем биографию подсудимого и его участие на „Русских маршах“, состоял в движении „Народ“. Умысел становится очевидным когда видим его поведение сторонников», — говорит Фролова.

Гособвинение считает, что к доводам подсудимого о том, что его суждения носили оценочный характер, стоит отнестись критически. Фролова уверенно заявила о виновности Навального, которая подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными и видео материалами дела.
❗️ Прокурор Фролова просит признать Навального виновным по делу о клевете на ветерана и назначить ему наказание в виде штрафа 950 тысяч рублей
источник
Новая газета
novaya_pishet
❗️ Прокурор Фролова просит признать Навального виновным по делу о клевете на ветерана и назначить ему наказание в виде штрафа 950 тысяч рублей
‼️Окончательно назначить по совокупности приговоров 3,5 года колонии со штрафом просит прокурор Фролова.
источник
Новая газета
⚡ Прокурор запросила 950 тысяч рублей штрафа Навальному. В Бабушкинском суде Москвы продолжается рассмотрение дела против политика, Навального обвиняют в клевете.

http://amp.gs/5KA4
источник
Новая газета
Выступление Навального в прениях

«С самого начала над этим делом смеялся каждый профессиональный юрист. <…> К чему этот процесс идет до сих пор идет?  Каждый второй документ подделан. Я же требовал назначения почерковедческой экспертизы. Любой человек увидит, что Артеменко ничего не подписывал. За него небрежно подписали другие люди. <…> Очевидно что он не мог его написать.

Мне сегодня передали пачку писем. В одном из них были анекдоты. Там анекдот был такой: человек щупает в куртке и думает, что это презерватив. А это оказывается чай, и человек думает: „Надо же, какой я скучный“. Так вот прокурор Фролова — не скучный человек».
источник
Новая газета
novaya_pishet
Выступление Навального в прениях

«С самого начала над этим делом смеялся каждый профессиональный юрист. <…> К чему этот процесс идет до сих пор идет?  Каждый второй документ подделан. Я же требовал назначения почерковедческой экспертизы. Любой человек увидит, что Артеменко ничего не подписывал. За него небрежно подписали другие люди. <…> Очевидно что он не мог его написать.

Мне сегодня передали пачку писем. В одном из них были анекдоты. Там анекдот был такой: человек щупает в куртке и думает, что это презерватив. А это оказывается чай, и человек думает: „Надо же, какой я скучный“. Так вот прокурор Фролова — не скучный человек».
«Все это дело абсурдно. Каждый момент — юридическая бессмыслица. Так вышло что у меня в камере нет соли. Я заказываю в ларьке, а ее не везут. Жену прошу — но все равно не везут. А вот огурцы везут. Позавчера открывается окно и мне передают три килограмма соли. О каких юридических вещах с вами говорить? Может вы знаете какой-то хороший рецепт, как солить огурцы?», — продолжает Навальный.
источник
Новая газета
novaya_pishet
«Все это дело абсурдно. Каждый момент — юридическая бессмыслица. Так вышло что у меня в камере нет соли. Я заказываю в ларьке, а ее не везут. Жену прошу — но все равно не везут. А вот огурцы везут. Позавчера открывается окно и мне передают три килограмма соли. О каких юридических вещах с вами говорить? Может вы знаете какой-то хороший рецепт, как солить огурцы?», — продолжает Навальный.
Следующей в прениях выступает адвокат Ольга Михайлова

«Защита категорично не согласна с позицией обвинения. Комментарий [политика — ред.] высказан как оценочное суждение в отношении всех участвующих в ролике. Это подтвердили эксперты, допрошенные со стороны обвинения и защиты. Навальный не оклеветал, а выразил свое отношение и суждение».
источник
Новая газета
novaya_pishet
Следующей в прениях выступает адвокат Ольга Михайлова

«Защита категорично не согласна с позицией обвинения. Комментарий [политика — ред.] высказан как оценочное суждение в отношении всех участвующих в ролике. Это подтвердили эксперты, допрошенные со стороны обвинения и защиты. Навальный не оклеветал, а выразил свое отношение и суждение».
Адвокат Михайлова потребовала оправдать Навального в связи с отсутствием состава преступления.
источник