IE
я уже три года как там не работаю )))
А ты всё там же?
Size: a a a
2020 February 27
AK
Я вот тоже не знаю.. У нас же принято покупать железо с софтом на борту (менталитет большинства).
Мы в этом смысле немного чУдной месседж по рынку распространяем.
Мы пропагандируем сторонние операционные системы и поддерживаем их "из одного окна".
Насчёт менталитета, как мне кажется, потихоньку подход меняется. Сейчас, когда мы приходим и рассказываем помимо прочего про "открытый Ethernet" люди по крайней мере прислушиваются, даже в самых консервативных частях нашего рынка.
Мы пропагандируем сторонние операционные системы и поддерживаем их "из одного окна".
Насчёт менталитета, как мне кажется, потихоньку подход меняется. Сейчас, когда мы приходим и рассказываем помимо прочего про "открытый Ethernet" люди по крайней мере прислушиваются, даже в самых консервативных частях нашего рынка.
R
А ты всё там же?
Пока да
MS
Покупать софт это ок, то токльо один раз. И без пляски с лиценз сервером как у цисок сейчас.
R
Мы в этом смысле немного чУдной месседж по рынку распространяем.
Мы пропагандируем сторонние операционные системы и поддерживаем их "из одного окна".
Насчёт менталитета, как мне кажется, потихоньку подход меняется. Сейчас, когда мы приходим и рассказываем помимо прочего про "открытый Ethernet" люди по крайней мере прислушиваются, даже в самых консервативных частях нашего рынка.
Мы пропагандируем сторонние операционные системы и поддерживаем их "из одного окна".
Насчёт менталитета, как мне кажется, потихоньку подход меняется. Сейчас, когда мы приходим и рассказываем помимо прочего про "открытый Ethernet" люди по крайней мере прислушиваются, даже в самых консервативных частях нашего рынка.
Открытый Ethernet?
IS
Michael Silich
Покупать софт это ок, то токльо один раз. И без пляски с лиценз сервером как у цисок сейчас.
1. Подписка часто отталкивает людей
2. Импортозамещение до маразма - "зачем покупать софт, если есть открытый?"
2. Импортозамещение до маразма - "зачем покупать софт, если есть открытый?"
IS
Мы в этом смысле немного чУдной месседж по рынку распространяем.
Мы пропагандируем сторонние операционные системы и поддерживаем их "из одного окна".
Насчёт менталитета, как мне кажется, потихоньку подход меняется. Сейчас, когда мы приходим и рассказываем помимо прочего про "открытый Ethernet" люди по крайней мере прислушиваются, даже в самых консервативных частях нашего рынка.
Мы пропагандируем сторонние операционные системы и поддерживаем их "из одного окна".
Насчёт менталитета, как мне кажется, потихоньку подход меняется. Сейчас, когда мы приходим и рассказываем помимо прочего про "открытый Ethernet" люди по крайней мере прислушиваются, даже в самых консервативных частях нашего рынка.
А что значит из "одного окна"?
AK
Открытый Ethernet?
Грубо говоря:
а) максимальная поддержка сторонних операционных систем (в серьёз, а не для галочки). См. список выше.
б) максимальная открытость в плане кода. К примеру ASIC Mellanox Spectrum-{1,2,3} может управляться обычным (ванильным) линуксом без проприетарных драйверов
а) максимальная поддержка сторонних операционных систем (в серьёз, а не для галочки). См. список выше.
б) максимальная открытость в плане кода. К примеру ASIC Mellanox Spectrum-{1,2,3} может управляться обычным (ванильным) линуксом без проприетарных драйверов
R
Грубо говоря:
а) максимальная поддержка сторонних операционных систем (в серьёз, а не для галочки). См. список выше.
б) максимальная открытость в плане кода. К примеру ASIC Mellanox Spectrum-{1,2,3} может управляться обычным (ванильным) линуксом без проприетарных драйверов
а) максимальная поддержка сторонних операционных систем (в серьёз, а не для галочки). См. список выше.
б) максимальная открытость в плане кода. К примеру ASIC Mellanox Spectrum-{1,2,3} может управляться обычным (ванильным) линуксом без проприетарных драйверов
Switch Dev?
AK
А что значит из "одного окна"?
Значит, что несмотря на то, что операционная система может быть не наша (например Cumulus Linux, Microsoft SONIC, в перспективе DENT), мы держим собственный штат техподдержки и инженеров разработчиков для этих ОС. Тех. поддержка этих операционных систем и в некоторых случаях сборка стабильных образов осуществляется нами.
AK
Switch Dev?
Да, по пункту б)
IS
Значит, что несмотря на то, что операционная система может быть не наша (например Cumulus Linux, Microsoft SONIC, в перспективе DENT), мы держим собственный штат техподдержки и инженеров разработчиков для этих ОС. Тех. поддержка этих операционных систем и в некоторых случаях сборка стабильных образов осуществляется нами.
Ого, здорово!
Спасибо
Спасибо
v(
Я вот тоже не знаю.. У нас же принято покупать железо с софтом на борту (менталитет большинства).
А кто то до сих пор покупает ibm
v(
и никакой дизагрегации
IS
А кто то до сих пор покупает ibm
(lenovo)
v(
(lenovo)
это не ibm
s
Грубо говоря:
а) максимальная поддержка сторонних операционных систем (в серьёз, а не для галочки). См. список выше.
б) максимальная открытость в плане кода. К примеру ASIC Mellanox Spectrum-{1,2,3} может управляться обычным (ванильным) линуксом без проприетарных драйверов
а) максимальная поддержка сторонних операционных систем (в серьёз, а не для галочки). См. список выше.
б) максимальная открытость в плане кода. К примеру ASIC Mellanox Spectrum-{1,2,3} может управляться обычным (ванильным) линуксом без проприетарных драйверов
Лол. Многие вендоры драйвера для своих поделий в виде проприетарных блобов распространяют не потому что жадные, а потому что написать согласно всем coding conventions для приёма в апстрим - дикий геморрой и требует вагон времени. А потом ещё и поддерживай это каждый релиз. Внутриядерный API нихрена не стабильный.
UD
А кто то до сих пор покупает ibm
Ибм много чо просто под своим шильдиком продает
v(
Ибм много чо просто под своим шильдиком продает
шильдик и шильдик, какая разница