Size: a a a

2020 March 01

Y

Yaroslav in ntwrk
Это тебя циска пытается убедить?
источник

AK

Anatoliy Kushner in ntwrk
Yaroslav
Это тебя циска пытается убедить?
Инженер из банка , с которым общался
источник

D

Debugger in ntwrk
Прошу подсказки: есть очень большое кол-во разных файлов от нескольких КБ до нескольких МБ, общим объёмом от 100 ГБ до 1 ТБ... Все это на сервере, на рейде. Нужно этот объём максимально быстро скопировать. Идея в том, чтобы собрать "пылесос", комп, с программным/аппаратным рейдом, с быстрой сетевой картой/двумя для таких операций. Вопрос в организации быстрого медного канала и вообще стоит ли игра свеч?
источник

IS

Ilya Somov in ntwrk
Ignat WiFino
А если по проводу то куда можно капать?
Загрузка ЦП сервера/клиента
Физика на интерфейсах
источник

IW

Ignat WiFino in ntwrk
Ilya Somov
Загрузка ЦП сервера/клиента
Физика на интерфейсах
По роутеру загрузка ЦП около 10-20%, безпроводной интерфейс загружен на 70-80% от доступной полосы пропускания, клиент на нём один. То есть картина по большому счёту нормальная, но хочется изучить вопрос глубже
источник

I

I-One in ntwrk
Debugger
Прошу подсказки: есть очень большое кол-во разных файлов от нескольких КБ до нескольких МБ, общим объёмом от 100 ГБ до 1 ТБ... Все это на сервере, на рейде. Нужно этот объём максимально быстро скопировать. Идея в том, чтобы собрать "пылесос", комп, с программным/аппаратным рейдом, с быстрой сетевой картой/двумя для таких операций. Вопрос в организации быстрого медного канала и вообще стоит ли игра свеч?
Оптику только если быстро, на гигабите даже если,медь все же медленнее, плюс ещё учитывай скорость дисков на источнике и то что куча мелких всегда тормознутее одного большого
источник

D

Debugger in ntwrk
I-One
Оптику только если быстро, на гигабите даже если,медь все же медленнее, плюс ещё учитывай скорость дисков на источнике и то что куча мелких всегда тормознутее одного большого
не вариант - бюджетная организация
источник

I

I-One in ntwrk
Тогда медь и гигабит
источник

D

Debugger in ntwrk
а если в две карты на канал? LinkAggregation
источник

D

Debugger in ntwrk
Соединение будет точка-точка, в одном помещении, на короткий кабель
источник

I

I-One in ntwrk
Debugger
а если в две карты на канал? LinkAggregation
Что гугл говорит?
источник

D

Debugger in ntwrk
ну вроде как Linux позволяет такое на двух картах сготовить
источник

I

I-One in ntwrk
Debugger
ну вроде как Linux позволяет такое на двух картах сготовить
Ну естественно, покажи профессиональное сетевое оборудование на шынде)
источник

D

Debugger in ntwrk
ой, прошу прощения: сервер и "пылесос" на Linux
источник

IW

Ignat WiFino in ntwrk
Debugger
а если в две карты на канал? LinkAggregation
Запаралелить передачу по 2 физическим интерфейсам чересчур геморно будет, лучше уж оптимизировать в других местах, таких как фс на рейде, может тип рейда поподбирать, пропуск через роутер и всякое такое. Ну или если в одном помещении то может имеет смысл в физическом расширении для оптики на сервер и адаптер прямо возле клиента
источник

EB

Evgeny Bugakov in ntwrk
Ilya Somov
Радио - оно такое.
Надо смотреть весь эфир 😃
А всех посмотреть можно?
источник

D

Debugger in ntwrk
и еще вопрос - чем качать? rsync - работает в один поток
источник

IS

Ilya Somov in ntwrk
Evgeny Bugakov
А всех посмотреть можно?
Тебе можно :)
источник

D

Debugger in ntwrk
Ignat WiFino
Запаралелить передачу по 2 физическим интерфейсам чересчур геморно будет, лучше уж оптимизировать в других местах, таких как фс на рейде, может тип рейда поподбирать, пропуск через роутер и всякое такое. Ну или если в одном помещении то может имеет смысл в физическом расширении для оптики на сервер и адаптер прямо возле клиента
суть не запараллелить, а LA собрать на двух сетевых картах, для увеличения пропускной способности\
источник

EB

Evgeny Bugakov in ntwrk
Ilya Somov
Тебе можно :)
источник