IS
выглядит как IWAN из 2012 если честно
ну такое, да
Size: a a a
2020 April 28
S
назначен внешний ip на основной физ интерфейс от провайдера они дали аксесом порт ,теперь от провайдера потребовался ещё один айпишник и его с нашей стороны назначили на sub-interface того же физического порта . Проблема в том что мин через 10 - 15 перестаёт на 2-ом айпишнике который на sub пинговать даже шлюз провайдерский? С чем это может быть связанно ?
P
Коллеги всем привет. Есть кто работает в cdn операторе?
P
Есть интересный кейс
AD
назначен внешний ip на основной физ интерфейс от провайдера они дали аксесом порт ,теперь от провайдера потребовался ещё один айпишник и его с нашей стороны назначили на sub-interface того же физического порта . Проблема в том что мин через 10 - 15 перестаёт на 2-ом айпишнике который на sub пинговать даже шлюз провайдерский? С чем это может быть связанно ?
арп-запись от шлюза при этом есть?
VK
почему никто, кроме nuage не умеет l2 в оверлее гонять.
BK
Есть интересный кейс
Рассказывай
VK
загадка ДЫРЫ
S
арп-запись от шлюза при этом есть?
нет,может быть они дали по ошибке использующийся айпи? конфилкт может быть
AD
если бы было дублирование ip-адресов, то арп-запись от шлюза была бы на месте.
AD
скорее всего кривой port-security какой-нибудь.
AD
пропиши статическую арп-запись для шлюза и посмотри, что из этого получится. а потом тереби тех. поддержку.
S
пропиши статическую арп-запись для шлюза и посмотри, что из этого получится. а потом тереби тех. поддержку.
S
скорее всего кривой port-security какой-нибудь.
ага может быть
S
пропиши статическую арп-запись для шлюза и посмотри, что из этого получится. а потом тереби тех. поддержку.
так в чём прикол ещё то что я со второго sub-инт адреса пингую шлюз 1-го )
AD
ну а почему нет? это же один широковещательный домен. на другой стороне эти айпишники либо через sub-интерфейсы, либо как secondary настроены.
S
ну а почему нет? это же один широковещательный домен. на другой стороне эти айпишники либо через sub-интерфейсы, либо как secondary настроены.
ясно