ну это лучше чем с ацл на экстримах

+100500

аааа, теперь понятно )

и вайфай на mist заменить

джунипер?

да

одно другому не мешает

чтобы защитится от application level аттак нормально, ты все равно должен трафик прогнать через что-то с dpi

corero заменяет arbor sp часть, но не arbor tms, если проводить аналогии

То есть круто, что ты можешь оперировать не только l3/l4 через flowspec, а еще и захватывать часть payload

но это не серебренная пуля от всего, да и они так и не позиционируют

:))
Гранулярно работать могут (так заявляют), а не как вот живой пример - фортик

я бы да

1.  The ability to repel attacks of level L3 (Volumetric), L4 (Infrastructure) and L7 (Application) of the OSI network model.

AV: Corero inspect the full packet and it’s able to mitigate L3/L4 and some L7 application attacks (Note on this, we are a DDoS appliance and we aren’t trying to be a replacement of a Waf or IPS solution)


4.  Effective work both against Volumetric attacks, as well as against Infrastructure attacks, such as TCP SYN Flood, as well as Application attacks, such as "Low and Slow".

AV: We do Volumetric attack. About Low and Slow attacks we aren’t tracking them as WAF / IPS or even Web Servers are more suited to mitigate this kind of attacks.

да, я понимаю, но вот конкретное решение очень херово отрабатывает

заявлять можно что угодно, ну и там будут свои  проблемы, вроде криворуких инженров нетопсов

которые нельзя протестировать =)

ну, вроде фортиддос и не считался лидером рынка, да ? )

Попроси тест, там сейчас можно попросить тест на пол года

да ))