Size: a a a

2020 June 18

С

Сергей Собакин... in ntwrk
Stanislav
в проф кругах js-еров чтоль?)
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
если писать под условным vim то да. в нормальных ide 70% твоего кода за тебя какой-нибудь intellisense дописывает
источник

MS

Mr Smith in ntwrk
Ну каких ? Я немного пишу геймдева в Xcode на swift , довольно мощный и ходовой ide так-то, заточен под один по сути язык и фиксированный набор целевых платформ - хуй он там чего за меня с типами делает. Особенно начинают доставлять конструкции типа вложенных в словари списков и прочего, ирония в том что часто плюют и начинают совать “Any” или дженерики
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
хз,  vs2019 за меня разве что логику не дописывает.
источник

MS

Mr Smith in ntwrk
Эт как? вот объявляешь ты аргумент к функции, и?
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
лучше один раз попробовать
источник

MS

Mr Smith in ntwrk
Не, так-то я видел что к говну типа Явы Этот самый интелисенс по клику из меню начинают вставлять куски кода подходящие по контексту, геттеры и сеттеры для классовых атрибутов например )))
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
допустим написал ты интерфейс или абстрактный класс, создаешь класс от этого интерфейса, жамкаешь буквально один хоткей и вот у тебя уже прописана вся имплементация заложенных методов, остается только логику накидать. а кодленс тебе при этом начинает подсвечивать все ссылки на реализованные методы, и ты знаешь что от чего зависит и ты сразу видишь где и чем твое изменение аукнется.
источник

T

Telebotik in ntwrk
Mr Smith
Эт как? вот объявляешь ты аргумент к функции, и?
Плюс есть доп плагины которые рефракторят находу, это вам господа не Borland Turbo C/Pascal ))
источник

MS

Mr Smith in ntwrk
Не, ну с наследованием все понятно.  Это мне и питон с тайп  хинтами унаследует прекрасно)
источник

T

Telebotik in ntwrk
Stanislav
я вообще не понимаю людей которые не любят типизацию. за тебя компилятор проверит что ты нужные типы передаешь во всех местах. а в условном питоне тебе остается уповать на что? все тестами покрывать?
Создаем проблему, а затем ее решаем)) Хотя тесты весч хорошая))
источник

T

Telebotik in ntwrk
Vladimir Antipov
допустим написал ты интерфейс или абстрактный класс, создаешь класс от этого интерфейса, жамкаешь буквально один хоткей и вот у тебя уже прописана вся имплементация заложенных методов, остается только логику накидать. а кодленс тебе при этом начинает подсвечивать все ссылки на реализованные методы, и ты знаешь что от чего зависит и ты сразу видишь где и чем твое изменение аукнется.
Для С++ был плагин tomato как-то, тоже куски кода пачками вставлял))
источник

MS

Mr Smith in ntwrk
Telebotik
Плюс есть доп плагины которые рефракторят находу, это вам господа не Borland Turbo C/Pascal ))
Ну мне линтеры дофига чего рефакторят, но логику менять я бы им не доверил))))
источник

T

Telebotik in ntwrk
Верно, но оно не само ж, просто советы выдает на ходу что лучше сделать дескать так, соглашаться или нет сам решаешь )))
источник

MK

Misak Khachatryan in ntwrk
MX топчик
источник

MK

Misak Khachatryan in ntwrk
хуа говно
источник

MK

Misak Khachatryan in ntwrk
это никогда не поменяется
источник

IS

Ilya Somov in ntwrk
будущее за маяком
источник

IS

Ilya Somov in ntwrk
😄
источник

S

Sergey in ntwrk
маяк это хуа?
источник