S
Size: a a a
2020 June 30
VS
но без знаний python лучше не соваться, это скорее платформа, чем готовый продукт
python знаем и будем продолжать юзать
S
python знаем и будем продолжать юзать
ну поставьте, посмотрите если любите комбайны
VS
но если вам нужен комбайн - и ипам и траблшутинг и мониторинг, то ставьте nocproject
только ipam, т.к. есть zabbix
MK
я питон не знаю, и пользую нок-ом больше 10 лет
VS
ну поставьте, посмотрите если любите комбайны
комбайн это уже не юникс вей. но посмотрим конечно.
VS
а что на счёт длинков - на них можно рассчитывать в нашем случае ?
PL
только ipam, т.к. есть zabbix
Вот пример раздробленной /24 для PtP линков.
Там в том числе есть связность, т.е. можно рисовать связь между устройствами, но вот виртуальной пока не было, ибо netbox больше для ЦОДов сделан, где только физикой связывают.
Там в том числе есть связность, т.е. можно рисовать связь между устройствами, но вот виртуальной пока не было, ибо netbox больше для ЦОДов сделан, где только физикой связывают.
PL
только ipam, т.к. есть zabbix
VA
веб-смарты? лучше сразу вернуть продавцу)
VS
а в чем вопрос по длинкам-то?
да я х.з. они ведь самые дешёвые и не L3 а всего лишь L2+.
S
да я х.з. они ведь самые дешёвые и не L3 а всего лишь L2+.
и что что они не l3? если у вас по дизайну л2-свитч, то зачем вам l3 свитч?
PL
веб-смарты? лучше сразу вернуть продавцу)
https://eu.dlink.com/fi/fi/-/media/business_products/dgs/dgs-1510/datasheet/dgs_1510_series_datasheet_en_eu.pdf
они вроде в ssh и stack умеют
они вроде в ssh и stack умеют
VS
и что что они не l3? если у вас по дизайну л2-свитч, то зачем вам l3 свитч?
ну мне по большому счёту нужно от коммутаторов две вещи.
1. возможность быстро восстановить то что было
2. поддержку vlan
если длинков достаточно для этих задач в небольшой компании то отлично.
если они по дизайну ущербны (есть же циски и т.д.) то может тогда и не задействовать их доп. возможности
1. возможность быстро восстановить то что было
2. поддержку vlan
если длинков достаточно для этих задач в небольшой компании то отлично.
если они по дизайну ущербны (есть же циски и т.д.) то может тогда и не задействовать их доп. возможности
VS
https://eu.dlink.com/fi/fi/-/media/business_products/dgs/dgs-1510/datasheet/dgs_1510_series_datasheet_en_eu.pdf
они вроде в ssh и stack умеют
они вроде в ssh и stack умеют
ну вроде бы они умеют всё что нужно. но как то криво там всё - при вводе в эксплуатацию заметил
S
ну мне по большому счёту нужно от коммутаторов две вещи.
1. возможность быстро восстановить то что было
2. поддержку vlan
если длинков достаточно для этих задач в небольшой компании то отлично.
если они по дизайну ущербны (есть же циски и т.д.) то может тогда и не задействовать их доп. возможности
1. возможность быстро восстановить то что было
2. поддержку vlan
если длинков достаточно для этих задач в небольшой компании то отлично.
если они по дизайну ущербны (есть же циски и т.д.) то может тогда и не задействовать их доп. возможности
ну делайте бэкап через rancid и задача 1 считайте решена
VA
https://eu.dlink.com/fi/fi/-/media/business_products/dgs/dgs-1510/datasheet/dgs_1510_series_datasheet_en_eu.pdf
они вроде в ssh и stack умеют
они вроде в ssh и stack умеют
версии /me да, простые веб-смарты это не про автоматизацию от слова совсем - нет ни api, ни нормального cli - то что там прячется за telnet/ssh по сути сохранить/загрузить конфиг в бинарном мать его виде, без какой-либо настройки)