Телеграмм чат группы ntwrk страница 54131

да пофиг на фидору, на десктопе арчик топ, иногда на сервере арчик тоже топ. в остальных случаях в проде или бубунта, или центось. не вижу большой разницы.

источник

17:39пожаловаться #3

Telebotik in ntwrk

Alexander Biryukov

Всмысле не сменить?

Ну на тот где больше нужных пакетов и т.д.
Или так просто не съехать!?

источник

17:41пожаловаться #4

Alexander Biryukov in ntwrk

Telebotik

Ну на тот где больше нужных пакетов и т.д.
Или так просто не съехать!?

Ну это не нетворк команде решать

источник

17:42пожаловаться #5

sexst in ntwrk

Pavel Odintsov

вообще, имхо, убунту - лучший вариант для софт роутеров

Гента или Арч. Как бы это е@#нуто не звучало. Мой личный экспириенс привёл к этому выводу.
Ну или openwrt под задачу собирать можно.

источник

17:43пожаловаться #6

Alexander Biryukov in ntwrk

sexst

>Генту, яснапанятна

источник

17:44пожаловаться #7

Eugene Andrienko in ntwrk

Ну огурец то известный извращенец

источник

17:46пожаловаться #8

Eugene Andrienko in ntwrk

Поди make world обожал раньше :)

источник

17:47пожаловаться #9

sexst in ntwrk

Pavel Odintsov

которое уже без гарантии в смысле)

Железо без гарантии точно так же ебнется и точно так же потребует замены как и старое.
Единственная причина менять - новое железо меньше жрёт или больше лопатит.

источник

17:48пожаловаться #10

sexst in ntwrk

Eugene Andrienko

Поди make world обожал раньше :)

Вообще генту не люблю. Но вот конкретно в софтрухтерах, где всякие оптимизации-хреномизации имеют смысл, её экосистема сборки рулит.
Ну а пересобирать на роутерах потом вообше редко что когда нужно. Зато если нужно, то хоть для системы древней как говно, проблем ноль

источник

17:50пожаловаться #11

Vladimir Antipov in ntwrk

sexst

Только lfs, только хардкор

источник

17:50пожаловаться #12

sexst in ntwrk

Vladimir Antipov

Только lfs, только хардкор

Оно не зеленое логотипом

источник