VA
на расстояниях в пределах бюджетного двдм тоже тема
Size: a a a
2020 July 27
ДП
Если площадки две, то можно без спайнов
R
Никто тебе не запрещает строить операторов, как @ipotech с архитектурой clos или конкретные куски сети так связывать, например POP агрегации с пред-агрегацией
город еще можно, наверно, если богато живёшь
VA
а магистраль точно нет
я бы не делал столько категоричных выводов )
R
я бы не делал столько категоричных выводов )
2-3-4 plane дизайн можно сделать
IS
я бы не делал столько категоричных выводов )
Ну магистраль должна быть предсказуемой.
Должны быть bw control и всякое такое
Должны быть bw control и всякое такое
VA
на магистрали нельзя сделать "академический" clos, но некоего адаптированного мутанта взрастить можно и это может быть даже экономически оправданно
IS
на магистрали нельзя сделать "академический" clos, но некоего адаптированного мутанта взрастить можно и это может быть даже экономически оправданно
Ты ведь смотрел презу arista sp?
Вот там описали этот кейс, с программируемыми UCMP на базе SR
Вот там описали этот кейс, с программируемыми UCMP на базе SR
VA
да и без SR можно обойтись, не панацея
ДП
ну клос на магистрали это как? Точнее дажен не клос а его производная ECMP
ДП
если у тебя каналы разные и там 10мс разница
ДП
ну или даже 5 мс
VA
вот как раз сложность в том чтоб подвести каналы идентичных ТТХ, потому и говорю что в пределах бюджетных dwdm )
R
ну клос на магистрали это как? Точнее дажен не клос а его производная ECMP
магистраль это что по вашему?
IS
Ну да, только это в пределах одной трассы, а без контроллера или без SRLG бэкапные пути или ECMP+1 backup будут идти через ту же трассу, скорее всего
IS
Ну да, только это в пределах одной трассы, а без контроллера или без SRLG бэкапные пути или ECMP+1 backup будут идти через ту же трассу, скорее всего
то есть если ебнется волокно, то все сразу схлопнется