S
Size: a a a
2020 July 30
Z
если 2xeth, то тут уже тяжело
IV
даже если у клиента хорошая карта (а это сугубо Мелланокс), есть вариант, что она воткнута не в тот pci-e cлот, не в ту numa ноду или мать не умеет ту версию pcie как карта
Ну да... numa домены там роялят очень сильно)
PO
просто не надо брать многосокетные машины
UD
просто не надо брать многосокетные машины
а других нет
PO
я вообще не знаю как может прийти в голову под пакетомолотилку брать два проца
UD
я вообще не знаю как может прийти в голову под пакетомолотилку брать два проца
hold my pcie
PO
именно
UD
PO
это поиск проблем на пустом месте
AD
А в том смысле что p2p не шина? Так она просто типа несколько устройств параллельно поддерживает. Вы об этом?
типа того. ну и устройство и принципы работы pci-express совершенно другие. а pci в названии оставили, чтобы людей не пугать.
PO
IV
L7 выглядит предпочтительным ))
Зависит от... говорю полоса, пакеты, cpu это все ресурсы. И все хорошо работает, пока ты не упёрся в один из них... дальше уже нужно работать и думать. Иначе говоря... может запросто получится история, что ты упрешься в производительность точки балансировки (генерация страницы). Да и вообще... в случае когда страница одна, видео качается с другого сервака и т.д., могут вылезать дополнительные оверхеды на клиентской стороне... типа ещё один DNS запрос, ещё один хэндшейк на другой сервер и т.д. и т.п. а это в эпоху мобильных клиентов, может быть не самым лучшим вариантом.