Size: a a a

2020 August 11

UD

Uncel Duk in ntwrk
sexst
А объективненько давайте: каким раком арм в итоге может оказаться лучше (экономичнее) x86 при аналогичной производительности на ядро?
Хочу все ио в одном soc
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
А не размазанное по материнке
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Для начала да
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Вот велосипед от леновы
источник

s

sexst in ntwrk
Uncel Duk
Хочу все ио в одном soc
Intel Xeon D
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
sexst
Intel Xeon D
малоядир
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
ядра порезанные
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Частично это закрывает меланокс своим сокет-директом
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Но остается всякое сата/сас говнище
источник

s

sexst in ntwrk
Uncel Duk
малоядир
Будет экономический  резон - запихают в много-многоядерный.
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
sexst
Будет экономический  резон - запихают в много-многоядерный.
Поэтому интел слегка в жопе
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Решают манагеры, а не инженегры
источник

s

sexst in ntwrk
Это просто нерационально - гораздо пиздачее вывести кучу универсальных pci-e линий и цеплять к ним по необъодимости периферию.
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
sexst
Это просто нерационально - гораздо пиздачее вывести кучу универсальных pci-e линий и цеплять к ним по необъодимости периферию.
И медитировать как у тебя qpi/upi линки тонут
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Заваривать чай
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Покупать дохуярд односокетных лезвий
источник

UD

Uncel Duk in ntwrk
Своя шина там тоже есть кек
источник

s

sexst in ntwrk
Uncel Duk
И медитировать как у тебя qpi/upi линки тонут
Если ARM догонит по перформансу на ядро x86, то у них будет та же хуйня как по жореву, так и по архитектурному говну в виде межпроцессорных шин и numa.
источник

s

sexst in ntwrk
Магии не бывает.
источник