User passed the validation.

Согласна, но так мало кто думает

Доброго времени суток.
Господа, тут нубов за глупые вопросы сразу ссаными тапками бьют или можно спросить?
Вопрос в следующем.
Есть махонькая вм с wds, на вин 2019, и в ней же дхцп сервер поднят. Понадобилось перенести вм с 192.168.1.0/24 в 192.168.0.0/24.
Создал новый скоп в точности как и предыдущий, только с с 0 вместо 1.
После этого клиенты UEFI перестали видеть pxe server. BIOS нормально продолжают загружаться.
Удалил скоп, который создал, проблема осталась.
Политика для pxe клиентов есть.
В опции 066 прописан верный адрес.
Буду благодарен за наставление на путь в какую сторону копать.

Как твоя нога кстати

Хорошо

мультихоминг?

надеюсь не колено

Колено

Охх.. чинил маме колено. Дохтур хороший попался.. когда на входе спросил сколько.. он сказал сам.. как считаете сами.. после операции благодарности;) ща титан надо вынимать. А чел под лапроскопией делал

И эт я щщитаю правильно.  Я ему правда когда благодарность выписывал.. сказал.. сорри точные цифры по прайсам не знаю ибо по серверам там или аппаратам it..это в курсе;) если чо..скажите -добавлю.. не .. все норм;)

А так.. регенерации скорейшей

проникновение 150+%
Забавно

a/p

nx-os семерочка, на интерфейсе ::1/126 , дефолт хотим в ::0 - Next-hop cannot be local address , а ариста проглатывает спокойно... с /127 работает и там и там 🙂 при этом не очень понятно причем тут локал адрес, если б оно про префикс или подсеть говорило я б еще понял, наверное (нет). Это какая-то бага или фича таки?)

ахаха, если сначала добавить роут а потом адрес на интерфейс - все ок. Но до первого ребута, очевидно.

Вроде 127 плохо

чем /127 плохо?

Тем что это /127. Многие вендоры пишут типа ipv6 используют 2 кредита в фибе, а ipv4 один. Но это ж с расчётом, что там не будет /127 и подобного.

Где-то видел даж что /64 начали юзать для линковочных сетей

/64 и используется