V
Size: a a a
2020 November 05
АЧ
Подскажите, какая циска переварит IPSec на ~500мбит? В какую сторону вообще смотреть? Нашёл в интернетах табличку с производительностью только для ISR G2 и местами попадаются данные на совсем старые железки.
в сторону cisco asa
V
в сторону cisco asa
Есть 2 старые 5520) сколько из неё можно выжать?
АЧ
Есть 2 старые 5520) сколько из неё можно выжать?
сек.. найду спеку )
АЧ
Есть 2 старые 5520) сколько из неё можно выжать?
До 225 Мбит/с
АЧ
с каждой
АЧ
АЧ
вот вам табличка по новым (Х серия)
AS
Ага, только надо учесть что это скорости в вакууме. Если там пакеты строго по 1500, никакого разбора трафика, никакого NAT. Чисто IPSEC между двумя сайтами. Ну и фаза луны должна совпасть
АЧ
Ага, только надо учесть что это скорости в вакууме. Если там пакеты строго по 1500, никакого разбора трафика, никакого NAT. Чисто IPSEC между двумя сайтами. Ну и фаза луны должна совпасть
++ я бы считал что в реальных задачах цифры нужно уменьшать на 30% смело
AS
вот вам табличка по новым (Х серия)
Кстати, это уже не новые. Это модели ~2012 года
AS
Там сейчас модные черные девайсы
АЧ
оу, сорян..
AS
V
До 225 Мбит/с
Спасибо! Да, по фрагментации и прочим понимаю. По тому что прочитал /2 скорее даже..
И второй вопрос - если туннель без шифрования (закрою другой аппаратной железкой), GRE к примеру, аплинк на 1 гиг, понятно что гигового туннеля не получу🙂 как оценить производительность? Без учета оверхедов, фрагментации и т.д.
И второй вопрос - если туннель без шифрования (закрою другой аппаратной железкой), GRE к примеру, аплинк на 1 гиг, понятно что гигового туннеля не получу🙂 как оценить производительность? Без учета оверхедов, фрагментации и т.д.
c
User didn't pass the validation and was banned.
c
User didn't pass the validation and was banned.