АС
Спасибо
Size: a a a
2021 February 05
AU
банхаммер реквестирую
KH
зачем это рассылать на кучу каналов?
A
Всем добрый вечер.
Может кто-нибудь подсказать по такой проблеме.
Стоит Accel (NAT, шайпер, ipoe).
Сервер HP DL360 G8.
Сетевая карта Intel на базе 82599 (драйвер версии 5.9.4).
Растут ошибки "rx_missed_errors".
Трафик от 1 до 3 Гбит в течении суток.
Если распределить прерывания на одну numa_node - ошибки не растут, если на 2 процессора - растут. Там все линии pcie идут на один процессор.
Это софтовая проблема?
Может кто-нибудь подсказать по такой проблеме.
Стоит Accel (NAT, шайпер, ipoe).
Сервер HP DL360 G8.
Сетевая карта Intel на базе 82599 (драйвер версии 5.9.4).
Растут ошибки "rx_missed_errors".
Трафик от 1 до 3 Гбит в течении суток.
Если распределить прерывания на одну numa_node - ошибки не растут, если на 2 процессора - растут. Там все линии pcie идут на один процессор.
Это софтовая проблема?
PK
Всем добрый вечер.
Может кто-нибудь подсказать по такой проблеме.
Стоит Accel (NAT, шайпер, ipoe).
Сервер HP DL360 G8.
Сетевая карта Intel на базе 82599 (драйвер версии 5.9.4).
Растут ошибки "rx_missed_errors".
Трафик от 1 до 3 Гбит в течении суток.
Если распределить прерывания на одну numa_node - ошибки не растут, если на 2 процессора - растут. Там все линии pcie идут на один процессор.
Это софтовая проблема?
Может кто-нибудь подсказать по такой проблеме.
Стоит Accel (NAT, шайпер, ipoe).
Сервер HP DL360 G8.
Сетевая карта Intel на базе 82599 (драйвер версии 5.9.4).
Растут ошибки "rx_missed_errors".
Трафик от 1 до 3 Гбит в течении суток.
Если распределить прерывания на одну numa_node - ошибки не растут, если на 2 процессора - растут. Там все линии pcie идут на один процессор.
Это софтовая проблема?
выкиньте второй камень
PK
и поставте в этот один, но с максимальной тактовой частотой
PK
связь одного проце к памяти второго - крайне тормозная. отюда и проблемы. вытащите второй камень.
PK
поставте один с большой частотой и многядрами
АЧ
там проблема именно в 2 процах, ща не найду подробностей, но у нас тоже молотилка трафика стоит(дпи) - и там тоже обязательно чтобы проц был только один, с двумя только хуже будет
не будет если каждая "сетевая" работает строго со своим CPU
такая работа требует поддержки от софта и корректной его настройки. у нас подобный софт на 1 юните с 2 CPU переваривает около 200 Gbit с ~200mpps
такая работа требует поддержки от софта и корректной его настройки. у нас подобный софт на 1 юните с 2 CPU переваривает около 200 Gbit с ~200mpps
АЧ
а то что вы описываете это NUMA )
A
не будет если каждая "сетевая" работает строго со своим CPU
такая работа требует поддержки от софта и корректной его настройки. у нас подобный софт на 1 юните с 2 CPU переваривает около 200 Gbit с ~200mpps
такая работа требует поддержки от софта и корректной его настройки. у нас подобный софт на 1 юните с 2 CPU переваривает около 200 Gbit с ~200mpps
Вот именно это и планирую сделать. Скажите, а какой у Вас сервер?
АЧ
HP gen10 с platinum 8280 и сетевыми melanox X5 та версия что под PCI-E 3.0