RS
:)) и container LSP
Так оверхедами можно потерять сравнимо с тем, что просто перевести мелкие каналы в бакап ;)
Size: a a a
2021 February 19
A
порезать всё на более мелкие туннели по 20 и будет всего 44 бакета ecmp
для LSP норм, для туннелей по паблику - боль от Out-of-order будет, хотя если 5-tuple отработает - не так больно
v(
найди работу нормальную уже
VK
для LSP норм, для туннелей по паблику - боль от Out-of-order будет, хотя если 5-tuple отработает - не так больно
Лол. Это еще и паблик
VK
Купи sd-wan
VK
Натыкай в вебочке
VK
Дальше оно само
A
найди работу нормальную уже
нормальное железо ещё в процессе заказа :)
Я сегодня согласовал СХД наконец
Я сегодня согласовал СХД наконец
DK
Можно реализовать передачу данных между vlan на уровне коммутаторов ? Или обязательно нужен сетевой уровень? Я новичок за тупости прошу простить
RS
для LSP норм, для туннелей по паблику - боль от Out-of-order будет, хотя если 5-tuple отработает - не так больно
Да оно либо по хешам разложит, либо будет реордерить. А уж насколько глубокий хеш - только на точность балансировки повлияет
A
Да оно либо по хешам разложит, либо будет реордерить. А уж насколько глубокий хеш - только на точность балансировки повлияет
главное чтобы /ip settings route-cache = disable не было
RS
главное чтобы /ip settings route-cache = disable не было
Так скучнее
T
David Kravets
Можно реализовать передачу данных между vlan на уровне коммутаторов ? Или обязательно нужен сетевой уровень? Я новичок за тупости прошу простить
Если коммутатор с поддержкой L3 то можно, ты посмотри какой нибудь курс начальный для киски сразу все станет на свои места)
c
User didn't pass the validation and was banned.
V
David Kravets
Можно реализовать передачу данных между vlan на уровне коммутаторов ? Или обязательно нужен сетевой уровень? Я новичок за тупости прошу простить
Если на разных свитчах, то аксесс-портами соедини. Если на одном, то... как уже сказали, патчкордом из порта в порт, но это порочная практика. Так нельзя.