Size: a a a

2021 April 06

D

Dmitry, dts in ntwrk
есть и с lo0.1, и с ae0.102
источник

DL

Dmitry Luhtionov in ntwrk
железка под BRAS IPoE
источник

AK

Anatoliy Kushner in ntwrk
а с чем именно бороться хотите ?
источник

DL

Dmitry Luhtionov in ntwrk
дропами DHCPv4
источник

D

Dmitry, dts in ntwrk
этот далеко в инете
источник

DL

Dmitry Luhtionov in ntwrk
как бы для BRAS оно не желательно
источник

A

ArcticFox in ntwrk
ци начинающих цисководов
источник

DL

Dmitriy Limonov in ntwrk
Создайте полиси и повесьте на интерфейс. Вот для ARP точно по дефолту общий полисер для всех интерфейсов и чтобы не было дропов нужно указать свои лимиты для каждого интерфейса путём навешивания туда соответствующего полиси. Мне инженер Juniper говорил, что если делать брас, то так же надо делать и для dhcp
источник

AK

Anatoliy Kushner in ntwrk
это не совсем дропы , и точно не полисер
источник

DL

Dmitry Luhtionov in ntwrk
Где-то это описано ? Пример какой-нибудь ?
источник

DL

Dmitriy Limonov in ntwrk
Так отображается же в полисерах. Почему же это не полисер?
источник

DL

Dmitriy Limonov in ntwrk
Вот честно. Под DHCP не находил примера. Просто слова инженера Juniper передаю
источник

AK

Anatoliy Kushner in ntwrk
скорее это фильтр который применяется на pfe для RI в котором сконфигурен forwarding-options .
Сделано чтобы пунтить dhcp пакеты на RE.
источник

AK

Anatoliy Kushner in ntwrk
потому что на pfe я не вижу полисера а вижу только фильтр
источник

DL

Dmitriy Limonov in ntwrk
У вас BRAS в RI или нет?
источник

DL

Dmitry Luhtionov in ntwrk
т.е. это какие-то "левые" DHCP пакеты, которые не обрабатываются на FPC ?
источник

DL

Dmitry Luhtionov in ntwrk
Не понял вопроса
источник

AK

Anatoliy Kushner in ntwrk
по умолчанию все пакеты пунтятся в сторону RE
источник

AK

Anatoliy Kushner in ntwrk
можно конечно попробовать включить no-snoop но я бы не стал
источник

E

Evgeniy in ntwrk
:)))
источник