xx
вот не даром риторику и ораторское мастерство (и в целом лингвистику) учат вместе с логикой
Size: a a a
2020 January 19
xx
вообщем - выучи хотя бы что-то
ИБ
лучше всего уметь во все фреймворки - и таким образом составить свое мнение и обойтись без холиваров 🙂
SL
x x
вообщем - выучи хотя бы что-то
Вам тоже не мешало бы подучить лингвистику и давайте без переходов на личности
xx
лингвистика и грамматика разные науки
xx
вообще не пересекающиеся
xx
вопрос: что лучше выучить термодинамику или нейрохирургию?
xx
откуда увереность что есть способность вообще что-то выучить?)
D
я вижу тебе скучно
xx
😂 да прорвало
xx
вообще имхо вью продуктивнее чем реакт. реакт может и более правильный с теоретической точки зрения, не такой сахарный как вью, но вью тупо продуктивнее. с тем же нукстом вообще можно клепать как пирожки.
ИБ
все зависит от проекта
K
x x
вообще имхо вью продуктивнее чем реакт. реакт может и более правильный с теоретической точки зрения, не такой сахарный как вью, но вью тупо продуктивнее. с тем же нукстом вообще можно клепать как пирожки.
Согласен, я писал на ангуляре, въехал на вью вообще без проблем и кайфую уже пол года
ИБ
сложный проект на вью - сложнее поддерживать в дальнейшем
ИБ
про реакт не скажу, но к примеру ангуляр в этом плане лучше
ИБ
кривая поддержки у ангуляра прямее, а у вью она постоянно растет
K
про реакт не скажу, но к примеру ангуляр в этом плане лучше
да, но когда маленькие проекты, вью с накстом справляются на ура
xx
возможно ты прав. но для крупных проектов другие сроки и бюджеты. там можно не парится над продуктивностью.
SL
сложный проект на вью - сложнее поддерживать в дальнейшем
А что для тебя сложный проект?