Держите в контексте только то что непосредственно имеет отношение ко вью. Например this.$router имеет смысл потому что роутер во вью только один может быть. И this.$store тоже. Но даже в тройке есть вероятность что уйдут от этого.

Окей, я серьезно задумаюсь над тем насколько целесообразно юзать глобальные зависимости. Лично у меня с ними не возникало особых проблем. Но это потому что я код обычно единолично пишу.

Будет круто если сделаете переработанную статью, поставлю вам плюсик

Я думаю будет правильно потом переписать все приложения объясняя что да почему. Спасибо за советы. И все же что плохого в том чтобы делать запросы из actions?

Для прототипа это нормально. Для приложения которое надо поддерживать не очень, в первую очередь потому что сливается слой глобального состояния и слой апи.

А это разные вещи.

Есть какие-то годные примеры архитектуры навскидку?

Дядю Боба можно почитать

Ещё могу порекомендовать https://refactoring.guru/ru

$axios в контексте - это то как работает nuxt-axios модуль (да и вообще любой модуль работающий в рантайме). Да, его использование не везде оправдано и может быть чревато, но не бесмысленно. Как минимум, он помогает не создать утечку памяти (была недавно статья на хабре).

Я думаю новичку не нужно видеть лучше практики, тестируемые подходы и т.д. Ему нужно понять как оно все работает и попробовать самому потратив минимум времени и мыслетоплева. Готовый модуль ациоса и пропущенные слои абстракций этому способствуют.

В проекте где описанные подходы могут навредить, должен быть старший разраб который будет принимать технические решения. Я не могу представить ситуацию когда новичок прочитает эту статью и с нуля сделает такой проект, а потом еще будет заниматься тестами.

В общем да, некоторые решения в статье спорные, но достаточно было сделать сноску с объяснением других вариантов. Явный импорт ациоса и добавление репозитория для запросов конкретно эту статью лучше не сделают.

млин .. а есть какая альтернатива  ?

может есть стандартные решения ?

Альтернатива чему? Аксиосу в контексте? Аксиос как отдельный жс модуль который ко вью не будет иметь прямого отношения

эх. я тут вчера буквально заглянул в доку квазара, и стало обидно как-то за накст. Потому что то, что я там увидел это имхо то, куда должен был двигаться накст.
почти не патчит прототип
нет жестокой завязки на директории, хочешь юзать pages и store - юзай, не хочешь - не надо
роутер не завязан на директорию, но создавать новые роуты не сложнее, чем в наксте.
сходу не нашел вездесущих патчингов прототипа в каких-нибудь модулях которые не искаропки(но не сильно искал)
CLI эмберо-подобный

У меня такие же мысли про квазар, только в контексте вьютифая

не переживай накст 3 тебя должен порадовать

root.$http... спасибо, уже "порадовал"

Контрибушен велкам :)

как только они покажут код хД

о том и речь, есть шанс что этого не будет