АН
вообще конечно такой подход заставляет вставлять в data-аттрибуты всякие айдишники
Size: a a a
2020 May 22
АН
но это вообще редко надо
R
Ооо, прям мой кейс
А
лично мне не нравится такой подход. если много элементов то оно и без листенера будет тормозить, нужен виртуалскролл все равно
АН
лично мне не нравится такой подход. если много элементов то оно и без листенера будет тормозить, нужен виртуалскролл все равно
ну это разные вещи, виртуал скролл и делегирование
АН
виртуал скрол решает проблему торомзов при рендере, а это тормоза при вешании слушателей 0)
А
ну просто где 500, там и 1000, где будет тормозить чисто из-за биндов
R
лично мне не нравится такой подход. если много элементов то оно и без листенера будет тормозить, нужен виртуалскролл все равно
Да не, табличка на 500 элементов вполне нормально работает даже без виртуального скролла
А
т.е. такой подход решает проблему не системно, а на каком-то конкретном промежутке
АН
Да не, табличка на 500 элементов вполне нормально работает даже без виртуального скролла
сморя какие 500 компонентов )) если немного жирные то будут подвисания
R
сморя какие 500 компонентов )) если немного жирные то будут подвисания
Да я про обычные td со значением
АН
я у себя в каталоге переписал компоненты карточек товаров на функциональные компоненты, хотя их всего 90 по дефолту, но и они больше 400мс рендерились
АН
с функциональными компонентами намного быстрее стало
АН
Да я про обычные td со значением
ну td то да, а чето посложнее уже сложно ,даже сам еван писал в каком то треде про v-for что он тормозной и надо свой рендер списков делать если перформанс важен
AD
Подскажите по async ам: добавил typescript в проект и он начал ругаться на async в методах, где нет await.
В основном, это вызов gtm аналитики и jest тесты. Вот интересно ts прав, или там действительно нужны async?
В основном, это вызов gtm аналитики и jest тесты. Вот интересно ts прав, или там действительно нужны async?
АН
Подскажите по async ам: добавил typescript в проект и он начал ругаться на async в методах, где нет await.
В основном, это вызов gtm аналитики и jest тесты. Вот интересно ts прав, или там действительно нужны async?
В основном, это вызов gtm аналитики и jest тесты. Вот интересно ts прав, или там действительно нужны async?
а зачем async если нет await ? )
АН
все правильно подсказывает )
AD
чтоб начать “параллельно” дальше выполнять
АН
если выполнять паралельно то async не надо )
А
содержимое промиса создает микротаск, об этом речь наверное