мне точно плагин подходит, потому что хз что такое "регресы" 😁

вот, я же говорю

Но да, возможно достаточно прсото на почту))) олдскул еще в моде все-таки

sentry нужно юзать, когда понимашь, зачем он тебе. а нужен он при какой-то регулярности релизов, чтобы этот регресс мерять

Равно как и изучать ансибл совместно с докером. Однако это не мешает его рекомендовать

изучение этих инструментов - упрощение настройкии своего окружения.

сначала сложно, но потом безе это жить не можешь

мониторинг ошибок, это отдельная история, имхо

не каждому нужна, а тем более такие мощные инструменты

докер тоже мощный инструмент, но сильно упрощает ежедневную рутину

все мое имхо, конечно же

Так и мониторинг ошибок тоже облегчает жизнь. Локальный ошибки октября хороши для локальной разработки и стеклога боевого окружения в качестве резервного источника.
Сентри же хорошо для облегчения и понимания что именно привело к ошибке, а не просто запись в логе. POST, GET запрос, какие данные были входящими, какой браузер и время были у пользователя.
Если отключить фильтрацию параметров, то можно одновременно на основании данных сентри повторить создание ошибки.

Это собственно такой же инструмент как и ансибл, в начале тяжко, потом без него не сможешь.
Равно как и xdebug, без которого многие разработчики локальную разработку не представляют, в начале вроде и сложно юзать брекпоинты, ловить ошибки, идти по пути до возникновения ошибки. Но позже забываешь про system.log))

=)))

частично согласен

к слову про sentry

его JS-часть весьма серьезно влияет на перфоманс фронтенда

где-то год назад была инфа такая

ну на js часть влияют все трекеры ошибок, это нормально. new relic тоже

делали замеры. лучше всего себя в этом плане вел как-раз new relic

это просто к сведению