S
это звучит костыльнее
Size: a a a
2020 June 22
NK
@ReaZzon спасибо за такой совет, но вы меня озадачили. Это разве не велосипед получается? То есть, если на сайте будет блоговый раздел и отдельно - раздел с немного иной версткой и другими полями, то нужно переизобретать все заново - и аналог плагина BlogSearch для поиска по этим постам, аналог RelatedArticles для показа похожих, Blog Views для счётчика и т.п.? Мне не лень через билдер или artisan по вашей инструкции сделать свой плагин, мне интересно понять - есть ли в принципе смысл в дублировании или расширении готовых плагинов. Я не делаю готовый сайт, я ставлю задачу и решаю её, получая опыт и понимание, что более трудоёмко. В чем тут дурость?
А в чем проблема в блоге тогда создать отдельную категорию и ее повесить на нужный шаблон?
NK
@ReaZzon спасибо за такой совет, но вы меня озадачили. Это разве не велосипед получается? То есть, если на сайте будет блоговый раздел и отдельно - раздел с немного иной версткой и другими полями, то нужно переизобретать все заново - и аналог плагина BlogSearch для поиска по этим постам, аналог RelatedArticles для показа похожих, Blog Views для счётчика и т.п.? Мне не лень через билдер или artisan по вашей инструкции сделать свой плагин, мне интересно понять - есть ли в принципе смысл в дублировании или расширении готовых плагинов. Я не делаю готовый сайт, я ставлю задачу и решаю её, получая опыт и понимание, что более трудоёмко. В чем тут дурость?
Дополнительно ты должен понимать, что если уже готовый плагин не соответствует твоим требованиям, костылять его чтобы привести к нужному виду - искомо неправильный подход.
Если у тебя такая задача, собери то что тебе нужно в билдере
Если у тебя такая задача, собери то что тебе нужно в билдере
ДГ
Так, правильно ли я понимаю, что с точки зрения и написания кода, и вообще планирования всего, лучше либо пользоваться готовым как есть и не трогать это, либо делать с нуля своё, чтобы вот на 100% соответствовало тому, что мне нужно?
Повесить верстку на категорию не могу, т.к. не понимаю, что делать с админкой - у постов будут доп. поля, они не нужны для блоговых записей. И в принципе они открыты будут только для гостей сайта. Я хочу потом часть сайта сделать открытой, часть закрытой. То есть одно тянет другое.
Повесить верстку на категорию не могу, т.к. не понимаю, что делать с админкой - у постов будут доп. поля, они не нужны для блоговых записей. И в принципе они открыты будут только для гостей сайта. Я хочу потом часть сайта сделать открытой, часть закрытой. То есть одно тянет другое.
S
Так, правильно ли я понимаю, что с точки зрения и написания кода, и вообще планирования всего, лучше либо пользоваться готовым как есть и не трогать это, либо делать с нуля своё, чтобы вот на 100% соответствовало тому, что мне нужно?
Повесить верстку на категорию не могу, т.к. не понимаю, что делать с админкой - у постов будут доп. поля, они не нужны для блоговых записей. И в принципе они открыты будут только для гостей сайта. Я хочу потом часть сайта сделать открытой, часть закрытой. То есть одно тянет другое.
Повесить верстку на категорию не могу, т.к. не понимаю, что делать с админкой - у постов будут доп. поля, они не нужны для блоговых записей. И в принципе они открыты будут только для гостей сайта. Я хочу потом часть сайта сделать открытой, часть закрытой. То есть одно тянет другое.
прочитай что такое extend плагинов
S
посмотри уроки watch learn и будет уже какое то представление
S
в код чужих плагинов лезть плохой тон, так как ты потеряешь обновления
КА
Так, правильно ли я понимаю, что с точки зрения и написания кода, и вообще планирования всего, лучше либо пользоваться готовым как есть и не трогать это, либо делать с нуля своё, чтобы вот на 100% соответствовало тому, что мне нужно?
Повесить верстку на категорию не могу, т.к. не понимаю, что делать с админкой - у постов будут доп. поля, они не нужны для блоговых записей. И в принципе они открыты будут только для гостей сайта. Я хочу потом часть сайта сделать открытой, часть закрытой. То есть одно тянет другое.
Повесить верстку на категорию не могу, т.к. не понимаю, что делать с админкой - у постов будут доп. поля, они не нужны для блоговых записей. И в принципе они открыты будут только для гостей сайта. Я хочу потом часть сайта сделать открытой, часть закрытой. То есть одно тянет другое.
Ты можешь расширить плагин блога. Под одну специальную категорию добавить новый раздел, где будешь создавать посты в эту категорию
КА
и именно на эту новую категорию повесить новую вёрстку
КА
сложновато звучит, но точно не вариант лезть в код существующих плагинов или их дублировать
ДГ
Спасибо за советы. https://octobercms.info/docs/plugin-extending читал не раз. Про watch-learn как-то забыл.
Да, вы меня убедили. Получается, придётся отказаться от идеи дублирования или расширения плагинов. Мне-то не только шаблон на фронте менять, но и поля в админке. То есть работы при расширении вдвое больше. И при обновлении родительского плагина придётся каждый раз перепроверять, не сломался ли мой код. С таким раскладом дублирование уже совсем не перспективно.
Да, вы меня убедили. Получается, придётся отказаться от идеи дублирования или расширения плагинов. Мне-то не только шаблон на фронте менять, но и поля в админке. То есть работы при расширении вдвое больше. И при обновлении родительского плагина придётся каждый раз перепроверять, не сломался ли мой код. С таким раскладом дублирование уже совсем не перспективно.
P
Сразу скажу - дублировать плагины полная дурость. Если нужен свой плагин, можно очень просто написать по туториалам, Которые доступны в сети: один из https://octoclub.ru/d/32-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-artisan-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1
Вот так ссылочки лучше смотрятся https://octoclub.ru/d/32 просто айдишник без кряказяб и всё отработает. И для вашего бота тоже поправить бы не мешало
NK
PVL
Вот так ссылочки лучше смотрятся https://octoclub.ru/d/32 просто айдишник без кряказяб и всё отработает. И для вашего бота тоже поправить бы не мешало
Я в курсе. С телефона не очень комфортно сидеть ссылку править.
Э
github.com лег, или просто пора идти спать?=)
NK
github.com лег, или просто пора идти спать?=)
Ага, лег
P
github.com лег, или просто пора идти спать?=)
лежит. вчера и позавчера несмотря на выходные жутко лагал.
Походу что то пилят новенькое.
Походу что то пилят новенькое.
v
Вот не вовремя) деплой боевого сервера мне прервало это падение ))
NK
Вот не вовремя) деплой боевого сервера мне прервало это падение ))
Деплой на ночь? Че, спать не хочешь?)
v
Деплой на ночь? Че, спать не хочешь?)
ну у нас все релизы отлажены через stage окружение на актуальных дампах) так что не проблема.
Другой вопрос, что при сборке релиза уже на боевом окружении во временной директории собралось уйма ошибок композера )
Другой вопрос, что при сборке релиза уже на боевом окружении во временной директории собралось уйма ошибок композера )