Size: a a a

2020 July 20

SL

Serge Lavrushin in OctoberCMS
1) Категория <- relations есть
   1.1) Подкатегория <- relations нету
   1.2) Подкатегория <- relations нету
2) Категория <- relations есть
источник

SL

Serge Lavrushin in OctoberCMS
отбой, разобрался, были траблы с выбором relationships
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
стопе сейчас будет больше
источник

S

Sergey in OctoberCMS
не успел дочитать(
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
И так снова вариация самого популярного вопроса в этом чате, аргументы в переезде сайта с вордпресса на октябрь

1) Стремительно развивающаяся платформа на одном из лучших фреймворков т.е. возможность расширять сайт и не превращать его в помойку
2) Лучший уровень оптимизации т.е. можно рассчитывать на лучшую индексацию и позиции
3)  Минимальное количество лишнего кода т.е. более быстрая загрузка
4) Удобная административная панель т.е. даже Нина Ивановна быстро научится работать с сайтом самостоятельно
5) Гораздо лучшая защита от взлома и хакерских атак т.е. нет столько специалистов по взлому сайтов как на вп
6) Нет пиратских плагинов и прочих способов уничтожить сайт своими руками т.е. сайт не сломается от неправильных действий
7) Удобное расширение сайта, возможность не заходить в тупик при добавлении новых функций т.е. сайт на многие годы вперед
8) Низкая нагрузка на сервер, бесплатная платформа т.е. не требует регулярного вложения денег на поддержку

Что то еще?
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
Предлагаю общими силами еще накидать аргументов и оставить всем памятку, дабы всегда можно было ответить заказчику насчет смысла перехода
источник

v

vladimir in OctoberCMS
Эраст Фандорин
И так снова вариация самого популярного вопроса в этом чате, аргументы в переезде сайта с вордпресса на октябрь

1) Стремительно развивающаяся платформа на одном из лучших фреймворков т.е. возможность расширять сайт и не превращать его в помойку
2) Лучший уровень оптимизации т.е. можно рассчитывать на лучшую индексацию и позиции
3)  Минимальное количество лишнего кода т.е. более быстрая загрузка
4) Удобная административная панель т.е. даже Нина Ивановна быстро научится работать с сайтом самостоятельно
5) Гораздо лучшая защита от взлома и хакерских атак т.е. нет столько специалистов по взлому сайтов как на вп
6) Нет пиратских плагинов и прочих способов уничтожить сайт своими руками т.е. сайт не сломается от неправильных действий
7) Удобное расширение сайта, возможность не заходить в тупик при добавлении новых функций т.е. сайт на многие годы вперед
8) Низкая нагрузка на сервер, бесплатная платформа т.е. не требует регулярного вложения денег на поддержку

Что то еще?
2 сомнительно - о какой оптимизации речь? сам октябрь прям СЕО оптимизации не предоставляет.
3 сомнительно - сам октябрь лишний код, большинство вещей делается возможностями ларавеля. Из-за этого ларавель разработчики иногда и плюются, ибо есть абстракция там, где вроде бы можно было и без нее.
4 сомнительно - вордпресс куча статей для контенщиков, октябрь - пока не очень
6 пункт сомнителен - пиратские плагины, есть, просто их не так много. А плагины которые могут вызывать проблемы безопасност тоже в теории могут появится в сторе без проблем.
8 пункт сомнителен - вопрос того как писались используемые плагины и использовались возможности октября. Прямых замеров чистых версий октября и вп еще не делали (Кстати идея, чтобы сделать), а вопрос оплаты, ВП тоже бесплатный и не требует регулярных вложений.


субъективно, но думаю нам тут понадобится еще @lautsevich как имеющий не малый опыт в продвижении октября 🙂
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
Владимир я тебе так скажу, хороший спец по ВП создаст сайт ничем не лучше чем спец по октябрю, тут смысл в том, чтобы убедить клиента
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
не хуже *
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
другое дело что на вп лепят обычно тяп ляп и поэтому аргумент допустим оптимизации для них актуален
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
тут как бы надавить на боли клиента что ли надо
источник

v

vladimir in OctoberCMS
Клиент-клиенту рознь) если попадется клиент с наличием технического специалиста, боюсь большинство пунктов отвалится, так как парировать их собственно и не чем.
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
vladimir
Клиент-клиенту рознь) если попадется клиент с наличием технического специалиста, боюсь большинство пунктов отвалится, так как парировать их собственно и не чем.
да там у них такие тех специалисты обычно
источник

v

vladimir in OctoberCMS
Эраст Фандорин
другое дело что на вп лепят обычно тяп ляп и поэтому аргумент допустим оптимизации для них актуален
на октябре тоже.
то консольные команды постоянно регистрируют, то административные колбэки и эвенты которые необходимы только модулю бекенда, вешают глобально.
А про то, что очень много разработчиков думают, что "жадная загрузка" панацея, тоже очень грустно)

Другой вопрос, что сам октябрь предоставляет доступ к экосистеме и пакетам ларавеля - вот это большой плюс.
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
про пакеты лары ты заказчику врядли смождешь объяснить)
источник

v

vladimir in OctoberCMS
я просто не любитель громкого маркетинга не подкрепленного))
Возможно просто не умею себя продавать, тоже задумывался 😄
источник

NK

Nikita Khaetsky in OctoberCMS
Эраст Фандорин
И так снова вариация самого популярного вопроса в этом чате, аргументы в переезде сайта с вордпресса на октябрь

1) Стремительно развивающаяся платформа на одном из лучших фреймворков т.е. возможность расширять сайт и не превращать его в помойку
2) Лучший уровень оптимизации т.е. можно рассчитывать на лучшую индексацию и позиции
3)  Минимальное количество лишнего кода т.е. более быстрая загрузка
4) Удобная административная панель т.е. даже Нина Ивановна быстро научится работать с сайтом самостоятельно
5) Гораздо лучшая защита от взлома и хакерских атак т.е. нет столько специалистов по взлому сайтов как на вп
6) Нет пиратских плагинов и прочих способов уничтожить сайт своими руками т.е. сайт не сломается от неправильных действий
7) Удобное расширение сайта, возможность не заходить в тупик при добавлении новых функций т.е. сайт на многие годы вперед
8) Низкая нагрузка на сервер, бесплатная платформа т.е. не требует регулярного вложения денег на поддержку

Что то еще?
Если честно, я писал статью по этой теме, и тут практически такие-же аргументы, но только более развернуто https://biz-mark.ru/blog/web-razrabotka/preimushchestva-octobercms-pered-drugimi-cms
источник

v

vladimir in OctoberCMS
есть один большой минус октября - отсутсвие достаточного рынка специалистов, а часть разработчиков принципиально не берутся за CMS, предпочитая Laravel + Nova.
другая часть просто плюются видя php в html файлах и сразу делают поспешные выводы о системе.
источник

ЭФ

Эраст Фандорин... in OctoberCMS
можно твою статью в индивидуальное коммерческое дернуть?)
источник

NK

Nikita Khaetsky in OctoberCMS
Эраст Фандорин
можно твою статью в индивидуальное коммерческое дернуть?)
Ну да, но только с ссылкой на источник или с указанием автора
источник